目的分析泌尿外科后腹腔鏡手術(shù)中采取觀察鏡直接分離法的效果。方法 80例泌尿外科行后腹腔鏡手術(shù)患者,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各40例。對照組采取氣囊分離法,觀察組實施觀察鏡直接分離法建立后腹腔(IUPU法)。對比兩組手術(shù)指征、并發(fā)癥發(fā)生情況及簡明健康調(diào)查簡表(SF-36)評分。結(jié)果觀察組術(shù)后住院時間(3.65±0.29)d、術(shù)后引流時間(1.71±0.12)d、術(shù)中出血量(5.13±0.42)ml、建腔時間(3.81±0.87)min;對照組術(shù)后住院時間(4.63±0.49)d、術(shù)后引流時間(1.95±0.23)d、術(shù)中出血量(5.89±0.65)ml、建腔時間(7.23±1.54)min。觀察組術(shù)后住院時間、術(shù)后引流時間、建腔時間短于對照組,術(shù)中出血量少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=10.886、5.851、6.211、12.229, P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率2.50%(1/40)低于對照組的20.00%(8/40),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ²=6.135, P<0.05)。觀察組軀體功能、心理狀態(tài)、社會交往、自護能力評分均高于對照...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3觀察指標及判定標準
    1.4統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組手術(shù)指征比較
    2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
    2.3 兩組SF-36評分比較
3 討論



本文編號：3926803