目的比較GPS超聲定位聯(lián)合微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)與常規(guī)超聲定位下微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療中等大小腎下盞結(jié)石的治療效果和安全性。方法選取我院2017年1月～2019年6月收治的117例單側(cè)腎下盞結(jié)石患者,結(jié)石直徑為10～20mm,分成GPS超聲定位聯(lián)合微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)組(GPS-mPCNL組,60例)與微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)組(mPCNL組,57例),比較兩組的穿刺成功時間、手術(shù)時間、出血總量、I期結(jié)石清除率(術(shù)后3d)及術(shù)后6周結(jié)石總清除率等。結(jié)果 GPS-mPCNL組與mPCNL組的穿刺成功時間、手術(shù)時間、出血總量、I期結(jié)石清除率、住院費用比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、住院時間、術(shù)后6周結(jié)石總清除率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論與常規(guī)超聲定位微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)相比,GPS超聲定位聯(lián)合經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)更為…理想。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
        1.2.1…GPS-mPCNL組
        1.2.2…mPCNL組
    1.3 觀察項目
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論



本文編號：3867285