目的比較根治性經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)(TURBT)聯(lián)合吉西他濱+順鉑(GC)方案全身靜脈化療與根治性膀胱切除術(shù)(RC)聯(lián)合GC方案全身靜脈化療治療T2N0M0～T3N0M0期肌層浸潤性膀胱癌(MIBC)的臨床療效和遠期生存率。方法回顧性分析2013年3月至2018年10月我科收治97例T2N0M0～T3N0M0期MIBC患者的臨床和隨訪資料。分為保膀胱組39例,應(yīng)用TURBT聯(lián)合GC方案全身靜脈輔助化療保膀胱方案;根治組58例,應(yīng)用RC聯(lián)合GC方案全身靜脈輔助化療方案。對比兩組患者圍手術(shù)期相關(guān)指標、術(shù)后并發(fā)癥、化療毒副作用、腫瘤復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移及遠期生存率等指標。結(jié)果保膀胱組多項圍手術(shù)期指標優(yōu)于根治組,術(shù)后并發(fā)癥中腸梗阻及淋巴漏的發(fā)生率低于根治組(P<0.05)。術(shù)后隨訪時間2～68個月,中位隨訪時間為34個月。保膀胱組患者1、3、5年的生存率97.4%、80.3%、54.6%與根治組患者1、3、5年的生存率90.1%、84.4%、52.3%相近,差異未見統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者術(shù)后化療期間出現(xiàn)骨髓抑制、胃腸道反應(yīng)等現(xiàn)象,經(jīng)過對癥處理后均緩解。結(jié)論根治性TURBT聯(lián)合G...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 治療方法
        1.2.1 根治性TURBT
        1.2.2 RC+PLND
        1.2.3 GC方案全身靜脈輔助化療
    1.3 觀察指標
    1.4 隨訪
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般情況比較
    2.2圍手術(shù)期相關(guān)指標比較
    2.3術(shù)后早期并發(fā)癥比較
    2.4 術(shù)后化療不良反應(yīng)比較
    2.5 遠期治療指標比較
    2.6 兩組患者生存率比較
3 討論



本文編號：3864515