發(fā)布時(shí)間：2022-02-12 09:54

　　目的探討超聲引導(dǎo)胸椎旁神經(jīng)阻滯在自體肋軟骨移植外耳再造術(shù)中的應(yīng)用。方法選取2018-05至2019-11武警山東總隊(duì)醫(yī)院擇期行肋軟骨移植外耳再造Ⅱ期手術(shù)的患兒60例,隨機(jī)分為單純?nèi)砺樽斫M（A組）30例,全身麻醉復(fù)合椎旁神經(jīng)阻滯組（B組）30例。觀察兩種麻醉方式在外耳再造術(shù)中的麻醉效果、術(shù)后鎮(zhèn)痛、術(shù)中全麻藥物用量及術(shù)后不良反應(yīng)等方面的差異。結(jié)果 B組術(shù)中使用1%異丙酚（725.69±145.50）mg,瑞芬太尼（2129.90±536.72）μg,明顯少于A組異丙酚（914.58±242.41）mg,瑞芬太尼（3266.79±770.64）μg,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;B組在切皮時(shí)（H₂）、取軟骨時(shí)（H₃）及拔除氣管導(dǎo)管時(shí)（H₄）的心率和血壓、術(shù)后6 h內(nèi)VAS評(píng)分均明顯低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;B組術(shù)后蘇醒時(shí)間（T₀）為（11.53±1.43）min,明顯短于A組的（15.00±1.46）min,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;B組發(fā)生心血管、惡心嘔... 

【文章來(lái)源】：武警醫(yī)學(xué). 2020,31(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 方法
        1.2.1 麻醉誘導(dǎo)
        1.2.2 麻醉維持
        1.2.3 單次胸椎旁神經(jīng)阻滯
        1.2.4 術(shù)后鎮(zhèn)痛
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 術(shù)中麻醉用藥情況比較
    2.2 心率、血壓反應(yīng)
    2.3 術(shù)后情況比較
    2.4 不良反應(yīng)
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]硬膜外麻醉與椎旁神經(jīng)阻滯非氣管插管單孔胸腔鏡手術(shù)效果比較[J]. 李盼盼,郎賢平,殷南昌.  腫瘤研究與臨床. 2020(01)
[2]超聲引導(dǎo)下單次豎脊肌平面阻滯與硬膜外自控鎮(zhèn)痛在老年患者胸腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 張捍平,芮龍潔,李冬.  武警醫(yī)學(xué). 2020(01)
[3]胸椎旁神經(jīng)阻滯嚴(yán)重并發(fā)癥——全脊麻[J]. 冉茂琳,于布為,薛慶生.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2019(12)
[4]自體肋軟骨支架在小耳畸形耳再造術(shù)中的應(yīng)用[J]. 廖曉南,任書(shū)信,劉晨陽(yáng).  中國(guó)醫(yī)療美容. 2019(08)
[5]超聲引導(dǎo)椎旁神經(jīng)阻滯聯(lián)合氣管插管全身麻醉在臨床開(kāi)胸手術(shù)中的麻醉效果分析[J]. 徐艷,陳有林.  醫(yī)藥前沿. 2019 (23)
[6]超聲引導(dǎo)下單點(diǎn)和兩點(diǎn)胸椎旁神經(jīng)阻滯對(duì)胸腔鏡手術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)和應(yīng)激反應(yīng)的影響[J]. 羅太君,李坤,高廣闊,劉濤,陳玢,王春,張宗德,劉偉.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2019(07)
[7]前鋸肌平面阻滯與胸椎旁神經(jīng)阻滯用于胸腔鏡手術(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的比較[J]. 張隆盛,林旭林,張歡楷,楊鐸,林耿彬,蘇澤耿,張順才,黃志良.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2019(01)
[8]先天性小耳畸形的耳廓再造[J]. 蘇法仁,丁靜華,薄琳,劉新剛.  中華耳科學(xué)雜志. 2014(01)
[9]肋間神經(jīng)阻滯對(duì)開(kāi)胸術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的觀察[J]. 趙玉彪.  中國(guó)臨床實(shí)用醫(yī)學(xué). 2014(01)
[10]高位胸椎旁神經(jīng)根阻滯致全脊髓麻醉（附1例報(bào)告）[J]. 吳寶城.  福建醫(yī)藥雜志. 2001(02)



本文編號(hào)：3621506