目的研究羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼硬膜外麻醉與腰硬聯(lián)合阻滯麻醉應(yīng)用于無(wú)痛分娩中的臨床療效。方法 60例接受無(wú)痛分娩的產(chǎn)婦,將實(shí)施羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼硬膜外麻醉的30例設(shè)為A組,將實(shí)施羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰硬聯(lián)合阻滯麻醉的30例設(shè)為B組。比較兩組產(chǎn)婦麻醉前、鎮(zhèn)痛中、宮口開(kāi)全時(shí)、會(huì)陰側(cè)切時(shí)以及切口縫合時(shí)的疼痛情況,鎮(zhèn)痛見(jiàn)效時(shí)間、總產(chǎn)程時(shí)間以及新生兒Apgar評(píng)分,不良妊娠結(jié)局發(fā)生情況。結(jié)果麻醉前,兩組產(chǎn)婦的視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;B組鎮(zhèn)痛中、宮口開(kāi)全時(shí)、會(huì)陰側(cè)切時(shí)、切口縫合時(shí)的VAS評(píng)分均低于A組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。B組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛見(jiàn)效時(shí)間（62.18±9.05）min、總產(chǎn)程時(shí)間（466.32±87.12）min均短于A組的（203.15±22.14）、（501.88±100.08）min,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組新生兒Apgar評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。B組的不良妊娠結(jié)局發(fā)生率為3.33%,低于A組的20.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論羅哌卡因復(fù)合... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組產(chǎn)婦不同時(shí)間的VAS評(píng)分比較
    2.2 兩組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛見(jiàn)效時(shí)間、總產(chǎn)程時(shí)間及新生兒Apgar評(píng)分比較
    2.3 兩組產(chǎn)婦的不良妊娠結(jié)局發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鹽酸羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼硬膜外麻醉對(duì)無(wú)痛分娩的作用效果分析[J]. 宰曉哲,孫燕,樊磊.  首都食品與醫(yī)藥. 2019(20)
[2]鹽酸羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼硬膜外阻滯麻醉法在產(chǎn)婦進(jìn)行無(wú)痛分娩中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 李賢珍.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2019(15)
[3]用鹽酸羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼硬膜外阻滯麻醉法協(xié)助產(chǎn)婦進(jìn)行無(wú)痛分娩的效果分析[J]. 楊帆.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2019(15)
[4]分析鹽酸羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼硬膜外麻醉用于無(wú)痛分娩的臨床效果[J]. 張江鋒,張凱,王更富.  北方藥學(xué). 2019(01)
[5]硬膜外麻醉在無(wú)痛分娩過(guò)程中的應(yīng)用研究[J]. 申榮坤,張愛(ài)玉.  河北醫(yī)藥. 2018(17)
[6]舒芬太尼聯(lián)合羅哌卡因硬膜外麻醉在無(wú)痛分娩中的有效性探討[J]. 羅紅,關(guān)曉娟,譚春陽(yáng),梁金蓮,肖菊花,鄒連連,唐小芳.  中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生. 2017(28)
[7]腰硬聯(lián)合麻醉和硬膜外阻滯麻醉中采用羅哌卡因-芬太尼進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果[J]. 唐會(huì)華,鐘愛(ài)彬,丘媚尼.  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2017(07)
[8]羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼硬膜外麻醉和腰硬聯(lián)合阻滯麻醉用于無(wú)痛分娩的臨床觀察[J]. 沈金濤.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2017(09)



本文編號(hào)：3545380