目的:探討麻醉蘇醒護(hù)理聯(lián)合保溫護(hù)理對(duì)全身麻醉患者術(shù)中應(yīng)激、蘇醒躁動(dòng)期的干預(yù)效果。方法:采用分層抽樣法選取2018年10月-2019年10月筆者所在醫(yī)院收治的100例全身麻醉手術(shù)患者。用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分為兩組,對(duì)照組（50例）實(shí)施圍術(shù)期常規(guī)護(hù)理,研究組（50例）在對(duì)照組基礎(chǔ)上強(qiáng)化麻醉蘇醒護(hù)理、保溫護(hù)理。比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果:研究組T2、T3時(shí)血壓、腎上腺素、去甲腎上腺素均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組蘇醒期躁動(dòng)、低體溫、寒戰(zhàn)、蘇醒延遲發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:全身麻醉患者圍術(shù)期加強(qiáng)麻醉蘇醒護(hù)理與保溫護(hù)理效果理想,可減輕術(shù)中應(yīng)激反應(yīng),降低蘇醒期躁動(dòng)、低體溫等并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。 

【文章來(lái)源】：中外醫(yī)學(xué)研究. 2020,18(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 麻醉蘇醒護(hù)理
        1.2.2 保溫護(hù)理
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組應(yīng)激指標(biāo)對(duì)比
    2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]麻醉蘇醒護(hù)理聯(lián)合保溫護(hù)理對(duì)全身麻醉患者蘇醒及相關(guān)指標(biāo)的影響研究[J]. 馬杰,陳海萍,陳星.  護(hù)士進(jìn)修雜志. 2019(15)
[2]保溫護(hù)理對(duì)全身麻醉患者術(shù)中應(yīng)激、麻醉蘇醒及血清應(yīng)激指標(biāo)的影響[J]. 吳小鳳.  當(dāng)代護(hù)士(上旬刊). 2019(06)
[3]全麻蘇醒期保溫護(hù)理對(duì)胸腔鏡肺手術(shù)患者麻醉及應(yīng)激狀況的影響分析[J]. 周鴻志,楊朝坤,周正容.  中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志. 2019 (14)
[4]麻醉蘇醒護(hù)理聯(lián)合保溫護(hù)理對(duì)全身麻醉患者術(shù)中應(yīng)激及蘇醒躁動(dòng)期的應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 肖艷梅.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2019(04)
[5]麻醉蘇醒護(hù)理聯(lián)合保溫護(hù)理對(duì)全身麻醉患者術(shù)中應(yīng)激及蘇醒躁動(dòng)期干預(yù)效果[J]. 林娜娜.  實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志. 2018(35)
[6]保溫護(hù)理對(duì)麻醉患者術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)及并發(fā)癥的影響評(píng)價(jià)[J]. 阮瑜,何政國(guó).  中外醫(yī)學(xué)研究. 2018(06)
[7]保溫護(hù)理對(duì)全身麻醉患者術(shù)中應(yīng)激及術(shù)后蘇醒影響的臨床效果觀察[J]. 李琳,解麗君,王爽.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2018(02)
[8]麻醉蘇醒護(hù)理聯(lián)合保溫護(hù)理對(duì)全身麻醉患者術(shù)中應(yīng)激及蘇醒躁動(dòng)期干預(yù)效果分析[J]. 辛帥,陳金耀,蔡驊,查本俊.  山西醫(yī)藥雜志. 2017(19)
[9]全麻患者圍術(shù)期保溫護(hù)理對(duì)患者應(yīng)激及蘇醒狀況的效果[J]. 喻麗麗,欒昕.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2017(10)
[10]保溫護(hù)理對(duì)麻醉患者術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)及并發(fā)癥的影響[J]. 胡慶圓,張成作.  中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2017(01)



本文編號(hào)：3274300