目的探討羥考酮和布托啡諾在全麻誘導(dǎo)期間預(yù)防舒芬太尼引起咳嗽的效果。方法選取2018年9月～2019年10月于我院擬采用全麻插管擇期手術(shù)的120例患者作為研究對(duì)象,年齡18～60歲,美國麻醉師協(xié)會(huì)（ASA）Ⅰ～Ⅱ級(jí)。采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分成O組、B組和S組,每組各40例。O組患者靜脈注射0.05 mg/kg羥考酮,B組患者靜脈注射0.01 mg/kg布托啡諾,S組患者靜脈注射等容量0.9%生理鹽水;30 s后靜脈注射0.4μg/kg舒芬太尼,注射時(shí)間5 s,1 min后追加其他靜脈誘導(dǎo)藥物完成氣管插管。觀察并記錄麻醉誘導(dǎo)期間咳嗽嚴(yán)重程度及發(fā)生情況以及麻醉誘導(dǎo)前（T₀）、靜脈注射舒芬太尼前（T₁）、插管后2 min（T₂）的平均動(dòng)脈壓（MAP）和心率（HR）。結(jié)果 S組患者咳嗽的總發(fā)生率為35.0%（14/40,輕度4例、中度7例和重度3例）,O組為10.0%（4/40,輕度3例,中度1例）,B組為12.5%（5/40,輕度5例）。O組、B組患者咳嗽的總發(fā)生率與嚴(yán)重程度均低于S組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;O組... 

【文章來源】：中國當(dāng)代醫(yī)藥. 2020,27(18)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 三組患者咳嗽嚴(yán)重程度及發(fā)生情況的比較
    2.2 三組患者不同時(shí)間點(diǎn)MAP、HR的比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]舒芬太尼誘發(fā)嗆咳反應(yīng)機(jī)制及預(yù)防用藥的研究進(jìn)展[J]. 許智鴻,潘艷,廖慶武.  中國臨床醫(yī)學(xué). 2019(06)
[2]地佐辛和布托啡諾對(duì)舒芬太尼誘導(dǎo)時(shí)嗆咳作用的研究[J]. 陳紅生.  中華臨床醫(yī)師雜志(電子版). 2019(11)
[3]羥考酮與舒芬太尼用于全麻誘導(dǎo)引發(fā)患者咳嗽的比較[J]. 鄒毅,凌英姿,孔高茵,趙媛,黃倩,魏來.  實(shí)用醫(yī)藥雜志. 2019(05)
[4]羥考酮麻醉誘導(dǎo)咳嗽發(fā)生率及對(duì)血流動(dòng)力學(xué)影響研究[J]. 顏廷軒,竇青芳,王寶勝,李浩,王凱國.  中華腫瘤防治雜志. 2018(07)
[5]成人手術(shù)后疼痛處理專家共識(shí)[J]. 徐建國.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2017(09)
[6]不同劑量布托啡諾預(yù)防舒芬太尼誘發(fā)嗆咳的臨床觀察[J]. 王炎,夏曉瓊,張慶梅,夏書江,陶志國.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2015(11)
[7]鹽酸羥考酮注射液預(yù)處理對(duì)舒芬太尼誘發(fā)嗆咳的影響[J]. 徐英,唐恩輝.  浙江臨床醫(yī)學(xué). 2015 (10)
[8]羥考酮與地佐辛預(yù)防麻醉誘導(dǎo)時(shí)芬太尼誘發(fā)咳嗽反應(yīng)效果的比較[J]. 黃美華,王暉,徐進(jìn),李平.  中華麻醉學(xué)雜志. 2015 (07)
[9]布托啡諾聯(lián)合芬太尼全麻誘導(dǎo)時(shí)可抑制芬太尼引起咳嗽的臨床觀察[J]. 黃冰.  河南外科學(xué)雜志. 2014(06)
[10]鹽酸羥考酮的藥理學(xué)和臨床應(yīng)用[J]. 徐建國.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2014(05)



本文編號(hào)：3229677