本文關(guān)鍵詞：乳腺癌新輔助化療后患者對(duì)丙泊酚敏感性的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的探討新輔助化療對(duì)乳腺癌改良根治術(shù)患者達(dá)相同鎮(zhèn)靜深度時(shí)丙泊酚敏感性的影響。方法選取寧夏醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院腫瘤外科擇期行乳腺癌改良根治手術(shù)的患者56例,均為女性,ASA分級(jí)Ⅰ級(jí)或Ⅱ級(jí)。所有患者均行臨床觸診、B超或鉬靶檢查,疑似乳腺癌患者行空心粗針穿刺活檢,標(biāo)本病理組織學(xué)檢測(cè)以確診。為確定患者癌癥分期情況,均行超聲、X線及骨掃描檢查,并將分期為Ⅱ~Ⅲ期患者納入試驗(yàn)研究。根據(jù)術(shù)前是否接受新輔助化療分為化療組(C組)和未化療組(NC組),每組28例。麻醉誘導(dǎo)過程中兩組均以20mg·kg-1·h-1的速度泵注丙泊酚,當(dāng)腦電雙譜指數(shù)(Bispectral Index,BIS)從基礎(chǔ)值降為40時(shí)停止泵注,記錄兩組患者丙泊酚誘導(dǎo)總劑量及誘導(dǎo)過程中BIS值為90、80、70、60、50、40各階段的監(jiān)測(cè)指標(biāo),包括平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率(HR)和誘導(dǎo)時(shí)間。結(jié)果1.兩組患者年齡、體重指數(shù)(Body mass index,BMI),入室后清醒狀態(tài)下的基礎(chǔ)BIS值、MAP及HR比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);2.兩組患者誘導(dǎo)過程中的MAP、HR組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。組內(nèi)比較,MAP與基礎(chǔ)值比較,C組各階段差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);NC組除T1階段,其他各階段差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);HR與基礎(chǔ)值比較,C組T4~T6階段差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);NC組T6階段差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);3.C組麻醉誘導(dǎo)中BIS值降至90、70、50、40時(shí)所需時(shí)間小于NC組(P0.05);4.C組完成麻醉誘導(dǎo)的丙泊酚用量為(86.4±19.5)mg低于NC組的(101.9±19.5)mg(P0.05)。結(jié)論乳腺癌新輔助化療可以減少患者麻醉誘導(dǎo)過程中丙泊酚的用量,同時(shí)縮短了達(dá)到相同鎮(zhèn)靜深度的時(shí)間,提高了患者對(duì)丙泊酚的敏感性。
【關(guān)鍵詞】：新輔助治療 乳腺腫瘤 丙泊酚 鎮(zhèn)靜深度
【學(xué)位授予單位】：寧夏醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R737.9;R614
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 中英文縮略詞表8-10
• 前言10-12
• 資料與方法12-15
• 1.研究對(duì)象12
• 2.試驗(yàn)器材及麻醉藥物12-13
• 3.分組13
• 4.麻醉過程13-14
• 5.統(tǒng)計(jì)分析14-15
• 結(jié)果15-17
• 1. 一般資料的比較15
• 2. 兩組患者誘導(dǎo)過程中MAP、HR的比較15-16
• 3. 兩組患者達(dá)相同鎮(zhèn)靜深度所需時(shí)間的比較16
• 4. 兩組患者鎮(zhèn)靜深度達(dá)40時(shí)所需丙泊酚總劑量的比較16-17
• 討論17-23
• 結(jié)論23-24
• 參考文獻(xiàn)24-28
• 新輔助化療治療乳腺癌的副作用及手術(shù)麻醉管理進(jìn)展28-39
• 綜述參考文獻(xiàn)34-39
• 致謝39-40
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文40-41
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷41

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 呂紅霞;王忠山;劉軍鋒;;紫杉醇不良反應(yīng)臨床觀察與分析[J];中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2011年02期

  本文關(guān)鍵詞：乳腺癌新輔助化療后患者對(duì)丙泊酚敏感性的研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：300366