【摘要】：目的探討術(shù)后恢復(fù)質(zhì)量評(píng)估(PQRS)量表新認(rèn)知評(píng)價(jià)體系對(duì)術(shù)后認(rèn)知功能評(píng)估的影響。方法選擇ASAⅠ或Ⅱ級(jí),年齡≥18歲擇期行全麻手術(shù)患者369例,于術(shù)前1d、術(shù)后1d、3d及7d分別采用PQRS量表新舊認(rèn)知評(píng)價(jià)體系評(píng)估認(rèn)知功能。術(shù)后7d內(nèi)任意時(shí)點(diǎn)出現(xiàn)術(shù)后認(rèn)知功能障礙(POCD)者分為POCD組。記錄患者一般情況、術(shù)前合并癥及手術(shù)類型,將組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素進(jìn)行多因素Logistic回歸分析。結(jié)果新舊體系下術(shù)后1d、3d及7dPOCD發(fā)生率分別為14.36%、10.57%、8.40%和36.04%、27.91%、23.04%。新認(rèn)知評(píng)價(jià)體系下POCD發(fā)生率在術(shù)后1d、3d及7d均明顯低于舊認(rèn)知評(píng)價(jià)體系(P0.01)。與非POCD組比較,POCD組術(shù)前合并高血壓患者比例、ASA分級(jí)、躁動(dòng)發(fā)生率明顯增高,受教育程度明顯降低,年齡明顯增大,麻醉時(shí)間明顯延長(zhǎng)(P0.05或P0.01)。Logistic回歸分析結(jié)果顯示年齡≥60歲、蘇醒期躁動(dòng)以及麻醉時(shí)間≥120min為POCD危險(xiǎn)因素。結(jié)論 PQRS量表新認(rèn)知評(píng)價(jià)體系下術(shù)后早期POCD發(fā)生率顯著下降,但年齡、蘇醒期躁動(dòng)以及較長(zhǎng)的麻醉時(shí)間仍是POCD的重要危險(xiǎn)因素。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of the new cognitive evaluation system of (PQRS) scale on postoperative cognitive function evaluation. Methods A total of 369 patients with ASA grade 鈪，

本文編號(hào)：2234624