預(yù)注小劑量腎上腺素對剖宮產(chǎn)術(shù)中低血壓及母嬰安全性的影響
本文選題:腎上腺素 + 低血壓。 參考:《中國藥房》2015年09期
【摘要】:目的:觀察預(yù)注小劑量腎上腺素對剖宮產(chǎn)術(shù)中低血壓及母嬰安全性的影響。方法:60例擇期行剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)婦隨機(jī)均分為觀察組和對照組。觀察組患者在麻醉同時(shí),持續(xù)靜脈泵注腎上腺素0.02~0.03μg/(kg·min),直到胎兒取出后停用腎上腺素;對照組患者以0.02~0.03μg/(kg·min)持續(xù)泵注0.9%氯化鈉注射液。觀察兩組產(chǎn)婦的麻醉平面、麻黃堿使用量,麻醉前(T1)、注射腰麻藥物后5 min(T2)、注射腰麻藥物后15 min(T3)、注射腰麻藥物后30 min(T4)以及術(shù)畢(T5)時(shí)的心率(HR)、平均動(dòng)脈壓(MAP);記錄兩組新生兒1 min及5 min的阿普加(Apgar)評分、HR、靜脈血血?dú)庵笜?biāo){新生兒臍靜脈血的p H、氧分壓[p(O2)]、二氧化碳分壓[p(CO2)]、堿剩余值(BE)、碳酸氫根離子濃度(HCO3-1)}和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:兩組產(chǎn)婦麻醉平面、新生兒1 min及5 min的Apgar評分、HR、p(CO2)、BE、HCO3-1比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),而觀察組產(chǎn)婦麻黃堿使用量、總不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組,觀察組新生兒p H、p(O2)均顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩組產(chǎn)婦T1時(shí)的MAP、HR比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);觀察組產(chǎn)婦T1~5各時(shí)間點(diǎn)的MAP比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),對照組產(chǎn)婦T2~5各時(shí)間點(diǎn)的MAP顯著低于同組T1時(shí),且觀察組T2~4時(shí)高于對照組T2~4時(shí);對照組產(chǎn)婦T1~5時(shí)HR比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義((P0.05),觀察組T2、T4時(shí)HR顯著高于同組T1時(shí),且高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:預(yù)注小劑量腎上腺素對剖宮產(chǎn)術(shù)中低血壓有防治作用,有利于維持胎兒酸堿平衡的穩(wěn)定和提供足夠氧供,且安全性較好。
[Abstract]:Objective: to observe the effect of low-dose epinephrine on hypotension and maternal and infant safety during cesarean section. Methods 60 cases of cesarean section were randomly divided into observation group and control group. At the same time of anesthesia, the patients in the observation group were continuously injected with 0.02U 0.03 渭 g/(kg of epinephrine until fetuses were removed, while the patients in the control group were continuously injected with 0.9% sodium chloride injection by 0.02-0.03 渭 g/(kg. The anesthesia level and ephedrine usage were observed in the two groups. Before anesthesia, 5 minutes after injection of spinal anesthetic, 15 minutes after injection of spinal anesthetic, 30 minutes after injection of spinal anaesthesia, and 30 minutes after operation, the heart rate and mean arterial pressure were measured. The Apgar scores of 1 min and 5 min of newborns in both groups were recorded. The blood gas index {pH, partial pressure of oxygen, partial pressure of carbon dioxide, residual value of alkali, HCO _ 3-1} and adverse reactions occurred in umbilical vein blood of newborn (P _ 2O _ 2), CO _ (2) and CO _ (2) (P _ (2) O _ (2), the residual value of alkali, the concentration of bicarbonate ion (HCO _ 3-1)}, respectively. Results: there was no significant difference in anesthesia level, Apgar score of 1 min and 5 min Apgar score between the two groups (P 0.05), while the incidence of total adverse reactions in the observation group was significantly lower than that in the control group. Compared with the control group, the newborns in the observation group were significantly higher than those in the control group (P 0.05). There was no significant difference in MAP between the two groups at T1, while the MAP of the control group was significantly lower than that of the control group at T _ 1, P _ (0.05), P _ (0.05) and T _ (1) T _ (5) at all time points in the observation group, but there was no significant difference between the two groups at each time point of T _ 1 / T _ (5), and there was no significant difference in MAP between the two groups. There was no significant difference in T _ 1 ~ 5 HR between control group and control group (P < 0.05). The HR at T _ 2 T _ 4 in observation group was significantly higher than that in T _ 1 and T _ 1 in observation group, and the difference was statistically significant (P 0.05). Conclusion: preinjection of small dose of epinephrine can prevent and cure hypotension during cesarean section, which is beneficial to maintain the stability of fetal acid-base balance and provide adequate oxygen supply, and is safe.
【作者單位】: 達(dá)州市中心醫(yī)院麻醉科;
【分類號(hào)】:R614
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 褚紅女;應(yīng)用現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù) 降低剖宮產(chǎn)率[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué);2001年11期
2 周曄;剖宮產(chǎn)術(shù)圍術(shù)期預(yù)防感染用藥探討[J];中國婦幼保健;2001年08期
3 張琳,苗竹林;剖宮產(chǎn)術(shù)后綜合應(yīng)用微波治療觀察[J];中華理療雜志;2001年05期
4 魏振華;剖宮產(chǎn)術(shù)中卵巢腫瘤19例處理分析[J];中國航天醫(yī)藥雜志;2001年05期
5 張秀蘭,潘美玲,葉愛儀,趙放紅,王美琴;紹興地區(qū)剖宮產(chǎn)現(xiàn)狀調(diào)查情況分析[J];中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志;2001年02期
6 賴愛鸞,張建生,姜桂英,張洪濤;剖宮產(chǎn)術(shù)后嚴(yán)重出血一例[J];中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志;2001年03期
7 王雪,周覺平,許艷;剖宮產(chǎn)術(shù)中應(yīng)用壓腸板助娩胎頭30例分析[J];中國基層醫(yī)藥;2001年01期
8 王美英;剖宮產(chǎn)1083例原因分析[J];中國基層醫(yī)藥;2001年02期
9 陳綺,陳經(jīng)方,宋秀麗,何肖萍;剖宮產(chǎn)術(shù)預(yù)防性應(yīng)用抗生素的探討[J];中國基層醫(yī)藥;2001年03期
10 李志琴;剖宮產(chǎn)164例臨床分析[J];鎮(zhèn)江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 崔李寧;;剖宮產(chǎn)術(shù)后避孕[A];2009中國杭州生殖健康學(xué)術(shù)論壇暨浙江省計(jì)劃生育學(xué)與生殖醫(yī)學(xué)分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年
2 顧欣賢;;剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮疤痕部位妊娠的超聲診斷[A];第四屆長三角婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)論壇暨浙江省2009年婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年
3 王曉梅;;剖宮產(chǎn)術(shù)后晚期大出血4例臨床分析[A];紀(jì)念卓越的人民醫(yī)學(xué)家林巧稚大夫誕辰100周年——全國婦產(chǎn)科高級(jí)學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2001年
4 歐萍;洪淑瓊;魏安玲;鐵沁芳;歐陽瑩;;剖宮產(chǎn)與自然分娩對嬰幼兒生長發(fā)良的影響[A];新世紀(jì)預(yù)防醫(yī)學(xué)面臨的挑戰(zhàn)——中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2002年
5 劉玉惠;董蘭;黃啟芬;;剖宮產(chǎn)2182例臨床分析[A];中國優(yōu)生科學(xué)協(xié)會(huì)2004年優(yōu)生科學(xué)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2004年
6 李淑文;徐榮春;;822例剖宮產(chǎn)的回顧分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第二次全國產(chǎn)科熱點(diǎn)問題研討會(huì)及第一屆全國產(chǎn)科主任論壇學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年
7 唐才淇;;剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛與泌乳效果的觀察[A];第八次全國婦產(chǎn)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年
8 石一復(fù);;國內(nèi)外剖宮產(chǎn)率的演變現(xiàn)況及對策[A];浙江省圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2005年
9 郭鳳枝;;6例剖宮產(chǎn)術(shù)后致腹壁子宮內(nèi)膜異位癥分析[A];第三次全國婦產(chǎn)科基層醫(yī)師學(xué)術(shù)會(huì)議資料匯編[C];2005年
10 潘俊峰;毛學(xué)群;;全員參與降低剖宮產(chǎn)率[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十四次全國兒科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 曲斌;剖宮產(chǎn)率緣何居高不下[N];健康報(bào);2001年
2 田揚(yáng)順 張琳;我國剖宮產(chǎn)率為何呈異常升高態(tài)勢[N];健康報(bào);2005年
3 張中橋;我國剖宮產(chǎn)率為何居高不下?[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2006年
4 譚嘉;剖宮產(chǎn):未被充分認(rèn)知的危險(xiǎn)[N];健康報(bào);2008年
5 廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院婦產(chǎn)科 關(guān)婷 (副主任醫(yī)師);剖宮產(chǎn)術(shù)后如何保健(上)[N];家庭醫(yī)生報(bào);2009年
6 張中橋;盡快抑制剖宮產(chǎn)率的異常增高[N];科技日報(bào);2005年
7 特約記者 張中橋;應(yīng)盡快抑制剖宮產(chǎn)率異常增高態(tài)勢[N];家庭醫(yī)生報(bào);2005年
8 廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院婦產(chǎn)科 關(guān)婷 (副主任醫(yī)師);剖宮產(chǎn)術(shù)后如何保健(下)[N];家庭醫(yī)生報(bào);2009年
9 ;剖宮產(chǎn)的利與弊[N];黑龍江日報(bào);2000年
10 上海市第一婦嬰保健院 馮桃莉;剖宮產(chǎn)后作人流更危險(xiǎn)[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 王炳順;剖宮產(chǎn)術(shù)對母嬰健康影響的前瞻性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 沙晗;剖宮產(chǎn)術(shù)后腹壁切口子宮內(nèi)膜異位癥11例臨床分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2010年
2 郭佳瑩;中醫(yī)綜合護(hù)理方案對剖宮產(chǎn)術(shù)后胃腸功能影響的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年
3 高璇;剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮切口瘢痕處妊娠15例臨床分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2012年
4 高玲玲;剖宮產(chǎn)術(shù)后腹壁子宮內(nèi)膜異位癥51例臨床分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2012年
5 段成真;剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠經(jīng)陰分娩的探討[D];山東大學(xué);2012年
6 高麗虹;57例剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠臨床分析[D];浙江大學(xué);2013年
7 孫子茜;剖宮產(chǎn)術(shù)后發(fā)生粘連的相關(guān)因素分析[D];吉林大學(xué);2012年
8 宋佳音;剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕部妊娠8例臨床分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2008年
9 張巧芹;剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)后出血的原因及防治[D];大連醫(yī)科大學(xué);2010年
10 郭俊;瘢痕子宮合并前置胎盤的剖宮產(chǎn)術(shù)的57例臨床分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2011年
,本文編號(hào):1964095
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/1964095.html