本文選題：新輔助化療 + 丙泊酚��； 參考：《寧夏醫(yī)科大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：目的:新輔助化療對(duì)乳腺癌患者丙泊酚靶控輸注鎮(zhèn)靜程度的影響。方法:選取行乳腺癌改良根治術(shù)的患者60例,根據(jù)術(shù)前是否接受新輔助化療分為化療組(Ⅰ組)和未化療組(Ⅱ組),每組30例。以1.5ug/mL效應(yīng)室濃度作為初始靶濃度靶控輸注,達(dá)到平衡后每次增加0.5ug/mL,當(dāng)腦電雙頻指數(shù)(Bispectral Index,BIS)低于40時(shí),停止輸注并記錄此時(shí)兩組丙泊酚用量、預(yù)測(cè)效應(yīng)室濃度以及平均動(dòng)脈壓(MAP)和心率(HR),記錄停止泵注后0.5min、1min、1.5min、2min、2.5min、3min、3.5min、4min時(shí)的BIS值,記錄停止泵注后BIS值回升到50和60時(shí)的各自平均動(dòng)脈壓(MAP)和心率(HR),記錄停止泵注后BIS值低于40時(shí)的持續(xù)時(shí)間以及BIS值從40到60時(shí)的總時(shí)間,記錄整個(gè)過(guò)程中使用麻黃堿和阿托品的人數(shù)。結(jié)果:兩組年齡、體重指數(shù)、基礎(chǔ)BIS值、麻醉前平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率(HR)比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。BIS值達(dá)到40時(shí),兩組患者的丙泊酚用量、預(yù)測(cè)效應(yīng)室濃度比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);MAP和HR比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。停止輸注后化療組在1.5min、2min、3min、3.5min、4min時(shí)的BIS值低于未化療組(P0.05);在0.5min、1min、2.5min時(shí)的BIS值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);兩組患者在BIS值回升到50和60時(shí)的MAP和HR比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)�；熃M患者BIS值低于40的持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)于未化療組(P0.05),兩組BIS值從40到60時(shí)的總時(shí)間比較無(wú)差異(P0.05)。化療組患者中使用麻黃堿和阿托品人數(shù)多于未化療組。結(jié)論:新輔助化療后的乳腺癌患者在接受丙泊酚靶棜輸注時(shí)更容易達(dá)到深度鎮(zhèn)靜,同時(shí)能夠延長(zhǎng)丙泊酚深度鎮(zhèn)靜時(shí)的作用時(shí)間。
[Abstract]:Objective: to study the effect of neoadjuvant chemotherapy on the sedation of propofol target-controlled infusion in breast cancer patients. Methods: sixty patients with breast cancer undergoing modified radical mastectomy were divided into chemotherapy group (group 鈪，

本文編號(hào)：1833439