本文關(guān)鍵詞： 全身麻醉 椎管內(nèi)麻醉 高齡股骨間骨折 術(shù)后恢復(fù)　出處：《當(dāng)代醫(yī)學(xué)》2016年17期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的探討全身麻醉與椎管內(nèi)麻醉對高齡股骨粗隆間骨折患者術(shù)后恢復(fù)效果的影響。方法選擇65例高齡股骨粗隆間骨折患者為研究對象,將患者隨機分為對照組(32例)和觀察組(33例),對照組行全身麻醉,觀察組行椎管內(nèi)麻醉,觀察2組患者術(shù)后情況。結(jié)果觀察組平均住院時間和下地活動所需時間分別為(8.2±3.4)d、(72.3±27.6)h,對照組分別為(13.2±3.6)d、(103.5±31.5)h,觀察組2項時間均明顯短于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。對照組和觀察組并發(fā)癥發(fā)生率分別為28.1%和9.1%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論高齡股骨間粗隆間骨折患者行椎管內(nèi)麻醉可有效降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,住院時間和下床活動時間可有效縮短,有利于患者及早恢復(fù),值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of general anesthesia and intraspinal anesthesia on postoperative recovery of elderly patients with intertrochanteric fracture. The patients were randomly divided into control group (n = 32) and observation group (n = 33). Results the average hospitalization time and the time required for subsurface activity in the observation group were 8.2 鹵3.4 days and 72.3 鹵27.6 hours, respectively. In the control group, 103.5 鹵31.5 hs were found in the control group, and the time of the two items in the observation group was significantly shorter than that in the control group. The difference was statistically significant (P 0.05). The incidence of complications in the control group and the observation group were 28.1% and 9.1% respectively. Conclusion Intramedullary anesthesia of intertrochanteric fracture can effectively reduce the incidence of postoperative complications, hospital stay and the time of getting out of bed can be effectively shortened in elderly patients with intertrochanteric fracture. It is beneficial to the early recovery of patients and is worth popularizing in clinic.
【作者單位】： 南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院麻醉科;
【分類號】：R614
【正文快照】： 股骨粗隆間骨折主要指粗隆水平以上到股骨頸基底以下的部位發(fā)生的骨折。近年來,高齡股骨粗隆間骨折的發(fā)生率逐漸上升,主要因為老年群體人數(shù)不斷增多,且老年人多患有不同程度的骨質(zhì)疏松。老年股骨粗隆間骨折多伴有不同程度內(nèi)科疾病,比如高血藥、糖尿病等,使手術(shù)治療的不安全因

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉建平;加壓鵝釘頸釘治療股骨粗隆間骨折[J];皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2000年01期

2 林昂如,胡罷生,曾國慶;股骨粗隆間骨折75例療效分析[J];中國骨傷;2000年12期

3 徐龍江,王良意,何志敏;牽引治療股骨粗隆間骨折(附87例報告)[J];骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2001年02期

4 朱濤,魏勇才;透射下復(fù)位加壓折斷式螺紋釘內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折[J];中國解剖與臨床;2001年02期

5 呂建民 ,黃峰 ,趙增光;加壓螺絲釘內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折[J];海南醫(yī)學(xué);2002年08期

6 孫振華,單新貴;加壓滑動鵝頭釘固定治療80歲以上老人股骨粗隆間骨折46例[J];臨床軍醫(yī)雜志;2002年04期

7 周三保,程鎮(zhèn)西;坐位牽引治療股骨粗隆間骨折[J];中醫(yī)正骨;2002年10期

8 吳愛杰;老年人股骨粗隆間骨折20例治療體會[J];山東醫(yī)藥;2003年03期

9 黃樹榮,黃智敏;牽引治療股骨粗隆間骨折78例療效觀察[J];廣東醫(yī)學(xué);2003年03期

10 康保全;股骨粗隆間骨折手術(shù)治療24例總結(jié)[J];實用骨科雜志;2003年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張慶拴;;股骨粗隆間骨折66例分析[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會骨傷分會第四屆第二次會議論文匯編[C];2007年

2 畢夢娜;陳仲明;陳如見;;非手術(shù)治療老年人股骨粗隆間骨折的療效觀察[A];第七屆全國創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

3 常天霞;姬玲;翟春啟;;208例股骨粗隆間骨折臨床分析[A];第五次全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)交流暨中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會骨傷科專業(yè)委員會換屆大會文集[C];2000年

4 李良華;陳新民;韓大為;石樹培;廖增年;林信民;嚴(yán)孟寧;;加壓滑動鵝頭釘固定治療80歲以上股骨粗隆間骨折[A];第五次全國創(chuàng)傷康復(fù)暨第七次全國運動療法學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

5 謝清波;;股骨粗隆間骨折治療體會(附38例分析)[A];2004年浙江省骨科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

6 張樹仁;;Y釘治療股骨粗隆間骨折的體會[A];玉溪市第二屆骨科學(xué)術(shù)研討及科技成果推廣會論文匯編[C];2005年

7 王振環(huán);;18例肢體功能不全并發(fā)股骨粗隆間骨折的治療[A];肢體傷殘康復(fù)與護(hù)理學(xué)術(shù)論文集[C];1995年

8 張愛橋;招健明;姚見;關(guān)天雨;;中西醫(yī)結(jié)合治療股骨粗隆間骨折102例[A];2008年廣東省中醫(yī)熱病、急癥、中西醫(yī)結(jié)合急救、危重病、災(zāi)害醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議學(xué)術(shù)論文集[C];2008年

9 石英杰;;高齡股骨粗隆間骨折56例治療體會[A];第一屆全國骨礦研究年會會議文集[C];2002年

10 張鵬;陳經(jīng)勇;李鐘;畢夢娜;張上上;朱江偉;魯麗莎;;翻修柄人工股骨頭置換術(shù)治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的臨床研究[A];第三屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨科微創(chuàng)學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 劉道安邋孫曉軍;新技術(shù)治療股骨粗隆間骨折療效好[N];中國中醫(yī)藥報;2008年

2 范軍;股骨粗隆間骨折治療有新法[N];中國醫(yī)藥報;2000年

3 本報評論員 尹平平;老人好腿挨刀：仁心不存,妙手何用[N];新華每日電訊;2009年

4 記者 張啟民　實習(xí)生 孟靜航;全市首例微創(chuàng)手術(shù)在市醫(yī)院獲得成功[N];赤峰日報;2010年

5 蕭峰;為98歲老人換人工關(guān)節(jié)[N];健康報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李明輝;髓內(nèi)及髓外內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的臨床及生物力學(xué)研究[D];武漢大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 喻單根;成年及老年患者股骨粗隆間骨折術(shù)中前傾角測量對比[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 李興;髓內(nèi)釘治療股骨粗隆間骨折（AO/OTA 31-A1、A2）遠(yuǎn)端鎖定與否的前瞻性隨機對照研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

3 光波;手法復(fù)位結(jié)合PFNA與鎖定鋼板治療股骨粗隆間骨折的療效比較[D];安徽中醫(yī)藥大學(xué);2015年

4 沈藝國;人工股骨頭置換術(shù)與PFNA治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的療效比較[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2015年

5 陳軒;PFNA與DHS治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的Meta分析[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

6 楊猛;保守治療股骨粗隆間骨折的臨床研究[D];山東大學(xué);2015年

7 宋松;中藥補骨方治療骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折外固定術(shù)后臨床療效觀察[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2015年

8 夏坤陽;人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折術(shù)后的隱性失血分析[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2015年

9 李長亮;髓內(nèi)針內(nèi)固定與髓外固定治療股骨粗隆間骨折的臨床研究[D];長春中醫(yī)藥大學(xué);2015年

10 楊光;PFNA與InterTAN治療A2(AO/OTA)型股骨粗隆間骨折早期臨床療效分析[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2015年

，

本文編號：1453894