對(duì)于歐盟在應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情中的表現(xiàn),歐盟官員、學(xué)者和主流媒體持批評(píng)或支持態(tài)度。而考察疫情下歐盟的表現(xiàn),首先要了解歐盟衛(wèi)生治理的歷史發(fā)展和制度安排。歐盟衛(wèi)生治理經(jīng)歷了萌芽、正式確立、細(xì)化完善、深化變革等階段,歐盟主要機(jī)構(gòu)在衛(wèi)生治理中各司其職,如建立傳染病的防控與監(jiān)管網(wǎng)絡(luò),財(cái)政框架給予有力的資金支持。歐盟應(yīng)對(duì)疫情的諸種表現(xiàn)均是在歐盟衛(wèi)生治理框架下行事。歐盟主要機(jī)構(gòu)召集會(huì)議、發(fā)布報(bào)告、成立專家小組、下?lián)軐ｉT款項(xiàng),協(xié)助成員國(guó)應(yīng)對(duì)疫情并輔以刺激經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的措施。歐盟還與聯(lián)合國(guó)、世衛(wèi)組織等國(guó)際機(jī)構(gòu)加強(qiáng)多邊合作,向周邊國(guó)家和非洲提供醫(yī)療衛(wèi)生援助。歐盟疫情治理體現(xiàn)出一體化模式的獨(dú)特性,即明確且務(wù)實(shí)的權(quán)責(zé)分配以避免陷入治理困境、不同領(lǐng)域的狀況造成治理水平差異、多元治理主體力圖維持平衡關(guān)系以及憑借規(guī)范性權(quán)力提升軟實(shí)力及其國(guó)際影響。不同于舉全國(guó)之力快速有效遏制疫情蔓延的"強(qiáng)國(guó)家主義"和受限于國(guó)內(nèi)政治、以保障正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為前提的"弱國(guó)家主義",歐盟結(jié)合自身特性探索出以多層級(jí)治理為特征的"第三條道路",其疫情治理凸顯內(nèi)部團(tuán)結(jié)和對(duì)外強(qiáng)大的歐洲模式韌性。 

【文章來源】：外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2020,37(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：27 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引 言
二、歐盟衛(wèi)生治理框架的建立與完善
    (一)歐盟衛(wèi)生治理的發(fā)展過程
    (二)歐盟衛(wèi)生治理的機(jī)構(gòu)與決策
三、歐盟衛(wèi)生治理架構(gòu)下的疫情治理
    (一) 歐盟的疫情響應(yīng)及其與成員國(guó)的互動(dòng)
        1.公共衛(wèi)生領(lǐng)域的舉措
        2.經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域的扶植措施
        3. 協(xié)助成員國(guó)應(yīng)對(duì)疫情、彌合內(nèi)部分歧
    (二)疫情下歐盟衛(wèi)生治理的外部舉措
        1.歐盟與其他國(guó)際組織的疫情治理合作
        2.疫情期間歐盟的對(duì)外醫(yī)療衛(wèi)生援助
        3.歐盟與主要大國(guó)的疫情治理互動(dòng)
四、歐盟疫情治理與歐洲一體化模式
五、結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]臨危受命，德國(guó)能否引領(lǐng)歐盟走出危機(jī)[J]. 金玲.  世界知識(shí). 2020(16)
[2]歐洲一體化困境及其路徑重塑[J]. 金玲.  國(guó)際問題研究. 2017(03)
[3]關(guān)于歐洲模式的探索和思辨[J]. 伍貽康.  歐洲研究. 2008(04)
[4]對(duì)歐盟治理的批判性評(píng)價(jià)[J]. 貝婭特·科勒-科赫,金玲.  歐洲研究. 2008(02)
[5]歐盟特性研究:作為一種規(guī)范性力量的歐盟[J]. 宋黎磊.  國(guó)際論壇. 2008(02)



本文編號(hào)：3626552