對于歐盟在應(yīng)對新冠肺炎疫情中的表現(xiàn),歐盟官員、學者和主流媒體持批評或支持態(tài)度。而考察疫情下歐盟的表現(xiàn),首先要了解歐盟衛(wèi)生治理的歷史發(fā)展和制度安排。歐盟衛(wèi)生治理經(jīng)歷了萌芽、正式確立、細化完善、深化變革等階段,歐盟主要機構(gòu)在衛(wèi)生治理中各司其職,如建立傳染病的防控與監(jiān)管網(wǎng)絡(luò),財政框架給予有力的資金支持。歐盟應(yīng)對疫情的諸種表現(xiàn)均是在歐盟衛(wèi)生治理框架下行事。歐盟主要機構(gòu)召集會議、發(fā)布報告、成立專家小組、下?lián)軐ｉT款項,協(xié)助成員國應(yīng)對疫情并輔以刺激經(jīng)濟恢復的措施。歐盟還與聯(lián)合國、世衛(wèi)組織等國際機構(gòu)加強多邊合作,向周邊國家和非洲提供醫(yī)療衛(wèi)生援助。歐盟疫情治理體現(xiàn)出一體化模式的獨特性,即明確且務(wù)實的權(quán)責分配以避免陷入治理困境、不同領(lǐng)域的狀況造成治理水平差異、多元治理主體力圖維持平衡關(guān)系以及憑借規(guī)范性權(quán)力提升軟實力及其國際影響。不同于舉全國之力快速有效遏制疫情蔓延的"強國家主義"和受限于國內(nèi)政治、以保障正常經(jīng)濟活動為前提的"弱國家主義",歐盟結(jié)合自身特性探索出以多層級治理為特征的"第三條道路",其疫情治理凸顯內(nèi)部團結(jié)和對外強大的歐洲模式韌性。 

【文章來源】：外交評論(外交學院學報). 2020,37(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：27 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、歐盟衛(wèi)生治理框架的建立與完善
    (一)歐盟衛(wèi)生治理的發(fā)展過程
    (二)歐盟衛(wèi)生治理的機構(gòu)與決策
三、歐盟衛(wèi)生治理架構(gòu)下的疫情治理
    (一) 歐盟的疫情響應(yīng)及其與成員國的互動
        1.公共衛(wèi)生領(lǐng)域的舉措
        2.經(jīng)濟社會領(lǐng)域的扶植措施
        3. 協(xié)助成員國應(yīng)對疫情、彌合內(nèi)部分歧
    (二)疫情下歐盟衛(wèi)生治理的外部舉措
        1.歐盟與其他國際組織的疫情治理合作
        2.疫情期間歐盟的對外醫(yī)療衛(wèi)生援助
        3.歐盟與主要大國的疫情治理互動
四、歐盟疫情治理與歐洲一體化模式
五、結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]臨危受命，德國能否引領(lǐng)歐盟走出危機[J]. 金玲.  世界知識. 2020(16)
[2]歐洲一體化困境及其路徑重塑[J]. 金玲.  國際問題研究. 2017(03)
[3]關(guān)于歐洲模式的探索和思辨[J]. 伍貽康.  歐洲研究. 2008(04)
[4]對歐盟治理的批判性評價[J]. 貝婭特·科勒-科赫,金玲.  歐洲研究. 2008(02)
[5]歐盟特性研究:作為一種規(guī)范性力量的歐盟[J]. 宋黎磊.  國際論壇. 2008(02)



本文編號：3626552