本文關(guān)鍵詞：巢湖市15～39歲農(nóng)村女性自殺意念的流行病學(xué)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 第一部分巢湖市15～39歲農(nóng)村女性自殺意念的現(xiàn)況及影響因素 [目的]分析15～39歲農(nóng)村女性居民自殺意念發(fā)生情況，探討生活質(zhì)量和社會(huì)支持與自殺意念的關(guān)系。為農(nóng)村女性自殺干預(yù)研究提供依據(jù)。[方法]于2006年6月采用分層整群抽樣調(diào)查的方法隨機(jī)抽取了巢湖市居巢區(qū)兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的1062名15～39歲女性居民作為調(diào)查對(duì)象。由統(tǒng)一培訓(xùn)的專業(yè)調(diào)查員對(duì)有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行問卷調(diào)查。[結(jié)果]15～39歲農(nóng)村女性近一周內(nèi)自殺意念發(fā)生率為5.00％，不同年齡、文化程度、婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)狀況、父母文化程度、父母健康狀況及個(gè)人軀體殘疾之間自殺意念發(fā)生率的差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，而是否單親家庭、獨(dú)生子女及是否有遺傳病之間自殺意念發(fā)生率的差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。生活質(zhì)量綜合評(píng)定總分值在有自殺意念組與無自殺意念組的差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，其軀體功能、心理功能、社會(huì)功能、物質(zhì)生活狀態(tài)四個(gè)維度的分值在兩組的差別也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，有自殺意念組的女性生活質(zhì)量綜合評(píng)定總分值以及四個(gè)維度的分值均比無自殺意念組的低；不同年齡、婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)狀況、父母文化程度、父母健康狀況及有無遺傳病與軀體殘疾的生活質(zhì)量綜合評(píng)定分值的差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，而個(gè)人文化程度、是否單親家庭及獨(dú)生子女的生活質(zhì)量綜合評(píng)定分值的差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。社會(huì)支持是自殺意念的保護(hù)因素，，有自殺意念組的主觀支持、客觀支持、對(duì)支持的利用度及總支持得分均低于無自殺意念組，客觀支持與總支持得分的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)多因素Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)年齡在15～24歲、軀體有殘疾、心理功能評(píng)定分值低和社會(huì)客觀支持得分低是15～39歲農(nóng)村女性自殺意念的危險(xiǎn)因素。[結(jié)論]15～39歲農(nóng)村女性自殺意念的產(chǎn)生與年齡、軀體殘疾等因素有關(guān)，同時(shí)還表明心理功能、社會(huì)支持等因素在自殺意念產(chǎn)生中起重要作用。針對(duì)15～39歲農(nóng)村女性中自殺意念產(chǎn)生的因素，加強(qiáng)預(yù)防自殺行為的健康教育活動(dòng)，從可改變的社會(huì)因素入手，最大限度預(yù)防自殺。 第二部分巢湖市15～39歲農(nóng)村女性周圍不同社會(huì)階層對(duì)自殺的態(tài)度及相關(guān)知識(shí)研究 [目的]了解15～39歲農(nóng)村女性周圍不同社會(huì)階層對(duì)自殺的態(tài)度及相關(guān)知識(shí)。[方法]于2006年4～5月在第一部分研究對(duì)象周圍采用分層抽樣的方法隨機(jī)抽取了巢湖市居巢區(qū)兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的500名社會(huì)不同階層人群作為調(diào)查對(duì)象。由統(tǒng)一培訓(xùn)的專業(yè)調(diào)查員對(duì)有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行問卷調(diào)查。[結(jié)果]對(duì)15～39歲農(nóng)村女性周圍不同社會(huì)階層進(jìn)行有關(guān)自殺的態(tài)度及相關(guān)知識(shí)的調(diào)查中顯示，53.8％表述聽說過精神分裂癥，30.4％表述聽說過抑郁癥，29.8％表述聽說過酒精依賴，但對(duì)相關(guān)專業(yè)知識(shí)問題全答對(duì)的沒有；對(duì)自殺行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)59.0％持矛盾或中立態(tài)度、35.6％持反對(duì)、否定、排斥和歧視態(tài)度、5.4％持肯定、認(rèn)可、理解和寬容的態(tài)度；對(duì)自殺者的態(tài)度70.2％持矛盾或中立態(tài)度、2.1％持反對(duì)、否定、排斥和歧視態(tài)度、27.7％持肯定、認(rèn)可、理解和寬容的態(tài)度；對(duì)自殺者家屬的態(tài)度69.4％持矛盾或中立態(tài)度、4.8％持反對(duì)、否定、排斥和歧視態(tài)度、25.8％持肯定、認(rèn)可、理解和寬容的態(tài)度；對(duì)安樂死的態(tài)度62.3％持矛盾或中立態(tài)度、25.8％持反對(duì)、否定、排斥和歧視態(tài)度、11.9％持肯定、認(rèn)可、理解和寬容的態(tài)度。男女對(duì)自殺行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)有統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異；不同文化程度對(duì)自殺者的態(tài)度有統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異；不同階層對(duì)自殺行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)與對(duì)自殺者家屬的態(tài)度有統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異；不同人群對(duì)安樂死的態(tài)度沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異。當(dāng)父母同胞或子女、其他親戚、好朋友、同事或鄰居、陌生人有自殺行為時(shí)愿意為其處理困難或提供物質(zhì)支持的情況分別為89.6％、75.2％、76.5％、61.5％、35.8％，當(dāng)父母同胞或子女、配偶、其他親戚、好朋友、同事或鄰居、陌生人有自殺行為時(shí)愿意為其提供心理支持的情況分別為91.9％、87.7％、72.5％、75.4％、62.5％、36.9％。對(duì)自殺者家屬的態(tài)度持反對(duì)、否定、排斥和歧視，其產(chǎn)生自殺意念現(xiàn)象少。 [結(jié)論]總體上15～39歲農(nóng)村女性周圍不同階層對(duì)有關(guān)自殺知識(shí)的了解不夠。社會(huì)不同階層對(duì)自殺行為性質(zhì)、自殺者的態(tài)度、對(duì)自殺者家屬及對(duì)安樂死以持矛盾或中立的態(tài)度占優(yōu)。對(duì)待與己不相干的自殺行為提供的關(guān)愛不夠。對(duì)自殺者家屬的態(tài)度與自殺意念之間呈顯著的負(fù)相關(guān)。因此，我國開展有效的自殺預(yù)防工作就首先需要面向群眾開展健康教育，普及有關(guān)自殺相關(guān)知識(shí)，重塑群眾對(duì)自殺的看法。
【關(guān)鍵詞】：自殺意念 現(xiàn)況研究 影響因素 社會(huì)階層 知識(shí) 態(tài)度
【學(xué)位授予單位】：安徽醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：B846;R181.3
【目錄】：

• 縮減詞5-6
• 研究背景6-9
• 參考文獻(xiàn)7-9
• 第一部分 巢湖市15～39歲農(nóng)村女性自殺意念的現(xiàn)況及影響因素9-33
• 1 中英文摘要9-12
• 中文摘要9-10
• 英文摘要10-12
• 2 對(duì)象與方法12-14
• 3 結(jié)果14-26
• 4 討論26-30
• 5 參考文獻(xiàn)30-33
• 第二部分 巢湖市15～39歲農(nóng)村女性周圍不同社會(huì)階層對(duì)自殺的態(tài)度及相關(guān)知識(shí)研究33-53
• 1 中英文摘要33-36
• 中文摘要33-34
• 英文摘要34-36
• 2 對(duì)象與方法36-38
• 3 結(jié)果38-49
• 4 討論49-52
• 5 參考文獻(xiàn)52-53
• 小結(jié)53-55
• 致謝55-56
• 綜述56-70
• 附錄70-96
• 1 個(gè)人簡歷70-72
• 2 發(fā)表文章72-73
• 3 調(diào)查表73-96

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馬靜;拓展與應(yīng)用：迪爾凱姆自殺社會(huì)學(xué)研究[D];中南民族大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：巢湖市15～39歲農(nóng)村女性自殺意念的流行病學(xué)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：354035