本文關(guān)鍵詞：明清江南地區(qū)疫災(zāi)地理規(guī)律與環(huán)境機理研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：疫災(zāi)是瘟疫流行所致的災(zāi)害,自始至終威脅著人類的健康和生命安全。明清(1368-1911年)江南地區(qū)有記載的疫災(zāi)年份204個,疫災(zāi)頻度為37.50%。其疫災(zāi)多發(fā)生于夏、秋兩季,春、冬季節(jié)較少發(fā)生。整個明清,江南疫災(zāi)頻度呈明顯周期性波動上升趨勢,疫災(zāi)頻度趨勢線顯示“側(cè)W”型并呈現(xiàn)2個近似的漲落周期,除14世紀上半葉上承元代疫災(zāi)周期和20世紀初下啟民國疫災(zāi)周期外,其余基本可以劃分為2個大的波長約250年的波動周期：第一波,15世紀初-17世紀中葉；第二波,17世紀中葉-20世紀初。江南疫災(zāi)主要發(fā)生在蘇南地區(qū),浙北地區(qū)疫災(zāi)相對較少,且疫災(zāi)多與內(nèi)亂外患、水旱災(zāi)害有關(guān)。明朝重災(zāi)區(qū)分布沿烏程、歸安-吳縣、長洲-嘉定一線,清朝重災(zāi)區(qū)較明代而言有明顯擴大趨勢,江寧、上元、吳縣、嘉定、寶山、上海、川沙廳、南匯、奉賢、婁縣、華亭、青浦、嘉善、錢塘、仁和等地皆是重災(zāi)區(qū),整個明清疫災(zāi)重心有向東遷移的趨勢。就致災(zāi)率而言,太湖流域地區(qū)是明朝高致災(zāi)率密集區(qū),上海和嘉定地區(qū)是清朝高致災(zāi)率密集區(qū),杭州府中部地區(qū)一直是低致災(zāi)率聚集區(qū),這種疫災(zāi)熱點和冷點地區(qū)的變化特征與疫災(zāi)多發(fā)地區(qū)的變遷有較大關(guān)聯(lián)。在疫病分布上,明清疫災(zāi)流行的致災(zāi)疫病,據(jù)史料明確記載,主要有天花、瘧疾、鼠疫、羊毛瘟、痢疾、流感、麻疹、喉癥、霍亂、紅痧癥等10余種類型。明清江南地區(qū)明確記載有具體疫病流行的年份64個,累計危及240個縣域,波及范圍161792.02km2。 在氣候變遷上,明清江南地區(qū)十年疫災(zāi)指數(shù)與十年寒冬指數(shù)成反比,世紀的平均冬溫指數(shù)與疫災(zāi)頻度顯著負相關(guān),說明氣候越寒冷,江南地區(qū)越容易誘發(fā)疫災(zāi)。在社會動亂上,明清江南地區(qū)致疫的社會動亂問題都是戰(zhàn)爭,明確記載有戰(zhàn)爭誘發(fā)疫災(zāi)發(fā)生的年份4個,波及49個縣域,危及范圍35737.18km2。在自然災(zāi)害上,明清江南地區(qū)致疫的自然災(zāi)害主要有地質(zhì)災(zāi)害、水文災(zāi)害、氣象災(zāi)害、生物災(zāi)害4大類,地震、風暴潮、海嘯、洪災(zāi)、雨災(zāi)、旱災(zāi)、雪災(zāi)、風災(zāi)、高溫、蝗災(zāi)、鼠災(zāi)、霜凍、蠓災(zāi)等13亞類。明清江南地區(qū)明確記載有自然災(zāi)害誘發(fā)疫災(zāi)發(fā)生的年份95個,致疫波及縣域559個,危及范圍527908.67km2。在經(jīng)濟環(huán)境上,明清江南地區(qū)疫災(zāi)流行頻度高于他地并成為全國的疫災(zāi)中心主要是由于該地擁有全國最高的經(jīng)濟水平和城市化水平,具體到區(qū)域內(nèi)部疫災(zāi)流行的空間差異顯然也與人口密度、人口流動性差異密切相關(guān)。在“邊界性”與“地方性”上,疫源地的環(huán)境特征歸結(jié)為明清江南地區(qū)氣候、區(qū)位、地形等自然因素以及交通、經(jīng)濟、人口等社會因素得天獨厚的地理條件；激發(fā)機制歸結(jié)為江南地區(qū)本身地理條件的潛在激發(fā)以及水旱等災(zāi)害的直接刺激；抑制機制歸結(jié)為氣候的變化以及地勢的阻隔。
【關(guān)鍵詞】：瘟疫災(zāi)害 地理規(guī)律 環(huán)境機理 江南地區(qū) 明清
【學位授予單位】：華中師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：R188.2;X18
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-13
• 1. 緒論13-25
• 1.1 選題緣起13
• 1.2 研究意義13-14
• 1.2.1 理論意義14
• 1.2.2 現(xiàn)實價值14
• 1.3 文獻綜述14-25
• 1.3.1 研究現(xiàn)狀及進展14-24
• 1.3.2 研究述評24-25
• 2. 明清江南地區(qū)行政沿革建置25-29
• 2.1 明代江南地區(qū)行政沿革建置25-26
• 2.1.1 洪武至宣德時期(公元1368-1435年)——革故起步階段25
• 2.1.2 正統(tǒng)至隆慶時期(公元1436-1572年)——發(fā)展興盛階段25
• 2.1.3 萬歷至崇禎時期(公元1573-1644年)——成熟穩(wěn)定階段25-26
• 2.2 清代江南地區(qū)行政沿革建置26-29
• 2.2.1 順治至康熙時期(公元1644-1722年)——沿襲起步階段26-27
• 2.2.2 雍正至嘉慶時期(公元1723-1820年)——發(fā)展興盛階段27
• 2.2.3 道光至宣統(tǒng)時期(公元1821-1911年)——成熟穩(wěn)定階段27-29
• 3. 明清江南地區(qū)疫災(zāi)流行的時間序列29-40
• 3.1 明代(1368-1644年)疫災(zāi)流行的時間序列29-32
• 3.2 清代(1644-1911年)疫災(zāi)流行的時間序列32-40
• 4. 明清江南地區(qū)疫災(zāi)流行的時空變遷40-68
• 4.1 疫災(zāi)的時相分布規(guī)律40-45
• 4.1.1 帝朝變化40
• 4.1.2 世紀變化40-41
• 4.1.3 季節(jié)變化41-44
• 4.1.4 周期規(guī)律44-45
• 4.2 疫災(zāi)的地域分布規(guī)律45-56
• 4.2.1 區(qū)際差異45-46
• 4.2.2 府際差異46-47
• 4.2.3 縣際差異47-49
• 4.2.4 總體特征49-56
• 4.3 致災(zāi)疫病的時空特征56-68
• 4.3.1 天花流行的時空特征56-57
• 4.3.2 瘧疾流行的時空特征57-58
• 4.3.3 鼠疫流行的時空特征58-59
• 4.3.4 羊毛瘟流行的時空特征59-60
• 4.3.5 痢疾流行的時空特征60-61
• 4.3.6 流感流行的時空特征61
• 4.3.7 麻疹流行的時空特征61-63
• 4.3.8 喉癥流行的時空特征63-64
• 4.3.9 霍亂流行的時空特征64-67
• 4.3.10 紅痧癥流行的時空特征67-68
• 5.明清江南地區(qū)疫災(zāi)形成的環(huán)境機理68-97
• 5.1 疫災(zāi)時空特征形成的環(huán)境機理68-92
• 5.1.1 氣候變遷與疫災(zāi)68
• 5.1.2 社會動亂與疫災(zāi)68-70
• 5.1.3 自然災(zāi)害與疫災(zāi)70-88
• 5.1.4 經(jīng)濟環(huán)境與疫災(zāi)88-92
• 5.2 疫災(zāi)“邊界性”與“地方性”形成的環(huán)境機理92-97
• 5.2.1 明代疫災(zāi)“邊界性”與“地方性”形成的環(huán)境機理93-94
• 5.2.2 清代疫災(zāi)“邊界性”與“地方性”形成的環(huán)境機理94-97
• 6. 結(jié)論與不足97-100
• 6.1 主要結(jié)論97-99
• 6.2 不足之處99-100
• 附錄1 明代江南地區(qū)疫災(zāi)數(shù)據(jù)一覽表100-103
• 附錄2 清代江南地區(qū)疫災(zāi)數(shù)據(jù)一覽表103-111
• 附錄3 明清江南地區(qū)人口參考數(shù)據(jù)表111-117
• 參考文獻117-124
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文124-125
• 致謝125-126

【參考文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林欣華;明代疫災(zāi)研究[D];江西師范大學;2010年

2 陳旭;明代瘟疫與明代社會[D];西南大學;2011年

3 劉雪松;清代云南鼠疫的環(huán)境史研究[D];云南大學;2011年

4 鞏鐳;漢末三國時期疾病研究[D];鄭州大學;2011年

5 伍勇富;1912—1927年湖南疫災(zāi)流行情況研究[D];湖南科技大學;2011年

6 汪子龍;南京國民政府時期湖南疫病流行研究[D];湖南科技大學;2011年

7 肖玄郁;民國前期（1912-1927）湖南疫災(zāi)防治研究[D];湖南科技大學;2011年

8 謝琦;瘟疫與晚清廣東社會[D];暨南大學;2001年

9 崔敏;試論疫病對歐洲中世紀社會進程的影響[D];東北師范大學;2002年

10 張濤;四川古代疫情研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2002年

  本文關(guān)鍵詞：明清江南地區(qū)疫災(zāi)地理規(guī)律與環(huán)境機理研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：260057