【摘要】：目的了解血透室氧氣濕化瓶細(xì)菌污染情況,探討一種簡(jiǎn)單有效的消毒方法。方法選取90個(gè)血透患者使用后的氧氣濕化瓶,采用床單位臭氧消毒機(jī)消毒(觀察組45個(gè))與500 mg/L含氯消毒液浸泡消毒(對(duì)照組45個(gè)),監(jiān)測(cè)消毒前后氧氣濕化瓶的細(xì)菌數(shù),比較兩組的消毒效果。結(jié)果患者使用后的氧氣濕化瓶細(xì)菌污染率為91.1%。床單位臭氧消毒機(jī)消毒組消毒后第1 d、第3 d、第7 d氧氣濕化瓶消毒合格率均為100.0%,而含氯消毒液浸泡消毒組消毒后第1 d、第3 d、第7 d消毒合格率分別為90.0%、73.6%、50.0%。結(jié)論床單位臭氧消毒機(jī)消毒效果明顯優(yōu)于含氯消毒液浸泡消毒,且操作簡(jiǎn)單,保存時(shí)間長(zhǎng)。
[Abstract]:Objective To study the bacterial contamination of oxygen humidification bottle in hemodialysis room and to explore a simple and effective method of disinfection. Methods 90 patients with hemodialysis were selected to use the oxygen humidifying bottle. The disinfection of the ozone disinfector in the bed unit (45 units in the observation group) and the 500 mg/ L chlorine-containing disinfectant (45 in the control group) were used to monitor the number of bacteria in the oxygen humidifying bottle before and after the disinfection, and the disinfection effect of the two groups was compared. Results The bacterial contamination rate was 91.1% in the oxygen humidifying bottle after the patient was used. The disinfection rate of the first day, the third day and the 7th day of the disinfection of the disinfection group of the bed unit ozone disinfector was 100.0%, while the qualified rate of disinfection for the first day, the third day and the 7th day after the disinfection of the disinfection group containing the chlorine-containing disinfectant was 90.0%, 73.6% and 50.0%, respectively. Conclusion The disinfection effect of the unit ozone disinfector is better than that of the chlorine-containing disinfectant, and the operation is simple and the storage time is long.
【作者單位】： 溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院;
【分類號(hào)】：R187

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧愛玲,郭俊香,徐招娣,魏艷秋;消毒后氧氣濕化瓶的染菌情況調(diào)查[J];臨床軍醫(yī)雜志;1998年01期

2 汪濤,余道軍,蔡藝飛,徐慧;氧氣濕化瓶細(xì)菌學(xué)調(diào)查[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2005年05期

3 韓玉燕;氧氣濕化瓶污染情況調(diào)查[J];中國(guó)消毒學(xué)雜志;1994年02期

4 郝志國(guó),查文萍;醫(yī)院氧氣濕化瓶污染狀況調(diào)查分析[J];中國(guó)廠礦醫(yī)學(xué);1997年01期

5 張敏,趙軍,賈麗,李偉宏;氧氣濕化瓶的醫(yī)院感染監(jiān)測(cè)及分析[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2004年01期

6 李敬霞,鄒菁,劉迎雪,黨米嬋,劉紅娟;氧氣濕化瓶?jī)煞N放置方法細(xì)菌學(xué)比較[J];第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2000年07期

7 沈麗,王安容,李寧;氧氣濕化瓶污染情況調(diào)查[J];臨床肺科雜志;2001年03期

8 陳春喜;許麗琳;蔡碧芳;;不同消毒方法對(duì)氧氣濕化瓶消毒效果比較[J];福州總醫(yī)院學(xué)報(bào);2009年02期

9 朱金平;齊國(guó)芬;;淺談氧氣濕化瓶及管芯集中消毒處理的體會(huì)[J];中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2010年13期

10 江開碧,馬曉玲,施麗萍;氧氣濕化瓶及導(dǎo)管細(xì)菌學(xué)調(diào)查[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2001年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱麗萍;盧回芬;丁維瑜;朱峰;;氧氣濕化瓶晾干放置裝置的制作與應(yīng)用[A];全國(guó)內(nèi)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議、全國(guó)心臟內(nèi)、外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議、全國(guó)第8屆糖尿病護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議、全國(guó)第8屆血液凈化護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2010年

2 邵春梅;;氧氣濕化瓶及管芯集中消毒處理效果觀查察與評(píng)價(jià)[A];河南省現(xiàn)代消毒供應(yīng)中心(室)建設(shè)與管理暨學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

3 卓云;;淺淡氧氣濕化瓶裝置的消毒與管理[A];全國(guó)醫(yī)院感染護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2002年

4 馬檳娜;郭新蘭;;運(yùn)用全自動(dòng)清洗機(jī)清洗氧氣濕化瓶的體會(huì)[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第7屆消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇大會(huì)資料[C];2011年

5 姜秀琴;王世浩;;氧氣濕化瓶及導(dǎo)管消毒保存效果評(píng)價(jià)[A];中華醫(yī)院管理學(xué)會(huì)第十屆全國(guó)醫(yī)院感染管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2003年

6 盧云愛;;氧氣濕化瓶在醫(yī)院感中監(jiān)測(cè)及分析[A];中華醫(yī)院管理學(xué)會(huì)第十一屆全國(guó)醫(yī)院感染管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2004年

7 朱金平;齊國(guó)芬;王家麗;;淺談氧氣濕化瓶及管芯集中消毒處理的體會(huì)[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第六屆消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇暨兩岸四地學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文匯編（下冊(cè)）[C];2010年

8 賈亞麗;鄧蘭芬;;氧化電位水對(duì)氧氣濕化瓶消毒效果的臨床觀察[A];全國(guó)醫(yī)院感染護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年

9 周頌華;嚴(yán)金霞;陳元輝;李婉興;;一種氧氣濕化瓶及內(nèi)芯裝載架的研制及應(yīng)用[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第7屆消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2011年

10 祝仲珍;王占科;郭寶珠;;醫(yī)用氧氣濕化瓶細(xì)菌污染情況調(diào)查與有效控[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議資料匯編[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 記者 孫夢(mèng);衛(wèi)生部要求醫(yī)院加強(qiáng)消毒滅菌工作[N];健康報(bào);2010年

2 何建平;如何降低院內(nèi)感染的發(fā)生率[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 周頌華;醫(yī)院消毒供應(yīng)中心系列器械清洗裝載架的研制及應(yīng)用[D];南方醫(yī)科大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2506529