【摘要】：目的通過臨床對比試驗分析酶清潔劑、堿性清潔劑、純水和預(yù)保濕凝膠用于器械的保濕后清洗效果,優(yōu)選有效的保濕預(yù)處理方法。方法取婦科宮腔金屬吸引器250件,每件器械均試驗8次,共2000個試驗樣本,將器械染血、干燥后隨機(jī)分為A、B、C、D、E 5組,分別采用A組純水、B組1∶200多酶清潔劑、C組1∶200堿性清潔劑、D組STERIS預(yù)保濕凝膠進(jìn)行噴灑保濕處理、E組為對照組不進(jìn)行保濕處理,于4、24h分兩次進(jìn)行清洗并用目視法和隱血試驗檢測器械表面和管腔內(nèi)的清洗效果。結(jié)果 4h時,器械表面清洗效果合格率E組僅為60.5%,其他組均98.5%;管腔內(nèi)壁目測合格率E組和A組的為79.0%、78.5%,殘留血試驗兩組合格率為85.0%、82.0%,其他各組兩種檢測方法合格率均92.5%;24h時,器械表面清洗效果檢測E組合格率僅為40.5%,其他組最低為94.5%;管腔內(nèi)壁檢測,D組目測合格率為97.5%、殘留血試驗合格率為98.0%、B組合格率均為87.5%和89.5%、C組合格率為84.0%和85.5%,D組與其他組別相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論預(yù)保濕凝膠保濕效果優(yōu)異,酶清洗劑和堿性清潔劑可用于短時間的保濕,而純水用于保濕預(yù)處理基本無效。
[Abstract]:Objective to analyze the cleaning effect of enzyme detergent, alkaline detergent, pure water and pre-moisturizing gel on the instrument after moisturizing, and to optimize the effective methods of moisturizing pretreatment. Methods 250 pieces of gynecological uterine metal suction were taken, each of which was tested 8 times with a total of 2000 test samples. After drying, the instruments were randomly divided into 5 groups: group A, B, D, E, group A, pure water, respectively. Group B, group C, group C. After 4 h, 24 h cleaning was performed twice and visual test and occult blood test were used to detect the cleaning effect on the surface and lumen of the instrument. Results at 4 h, the qualified rate of surface cleaning effect was only 60.5% in group E and 98.5% in other groups. The qualified rate of group E and group A was 79.0% and 78.5%, that of residual blood test was 85.0% and 82.0%, and that of the other groups was 92.5%. At 24 h, the E assembly rate was only 40.5%, and the lowest was 94.5% in the other groups. In group D, the qualified rate of visual test was 97.5%, the qualified rate of residual blood test was 98.0%, the rate of B combination was 87.5% and 89.5%, and the rate of C combination was 84.0% and 85.5%. Compared with other groups, the qualified rate of group D was 97.5%, the qualified rate of residual blood test was 98.0%, the rate of B combination was 89.5%, and the rate of C was 84.0%. The difference was statistically significant (P 0.05). Conclusion the pre-moisturizing gel has excellent moisturizing effect. Enzyme cleaning agent and alkaline detergent can be used for short-term moisturizing, but pure water is not effective for moisturizing pretreatment.
【作者單位】： 桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院消毒供應(yīng)中心;
【基金】：廣西壯族自治區(qū)衛(wèi)生廳科研基金項目(z2012435)
【分類號】：R187

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 呂永杰;韓平平;張?zhí)m香;楊枘;仇艷華;;不同頻率超聲清洗機(jī)清洗腦科吸引器頭的效果比較[J];護(hù)理學(xué)雜志;2010年24期

2 倪樂丹;章敏青;鄭延茹;葉芊芊;陳靜;;不同保濕處理對手術(shù)器械清洗效果的影響[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2010年03期

3 呂永杰;韓平平;趙云霞;;管腔類手術(shù)器械預(yù)清洗不同方法的效果分析[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2010年16期

4 陳培琴;郭惜珍;黃旭華;紀(jì)馥芳;陳妙華;;手術(shù)器械清洗方法的對比研究[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2010年18期

5 徐文娟;蔣禮恒;李薇雪;;清洗劑研究進(jìn)展[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2011年09期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王家紅;;腔鏡手術(shù)器械清洗現(xiàn)狀及影響因素[J];安徽醫(yī)學(xué);2010年12期

2 廖燕農(nóng);;醫(yī)療器械清潔方法研究進(jìn)展[J];當(dāng)代護(hù)士(�？瓢�);2011年03期

3 沈玉琴;肖麗妹;胡建英;;手術(shù)吸引管三種不同清洗方法的效果比較[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2011年20期

4 薛英;莊翠芳;孫偉偉;;手術(shù)器械清潔方法國內(nèi)研究進(jìn)展[J];中國感染控制雜志;2013年01期

5 趙姬卿;;改良器械清洗程序在眼科手術(shù)器械管理中的應(yīng)用[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2013年09期

6 秦潔;;手術(shù)器械保濕預(yù)處理的現(xiàn)狀分析[J];華夏醫(yī)學(xué);2013年02期

7 周珊;;保濕對使用后不同時段清洗手術(shù)器械清洗效果的影響[J];中國感染控制雜志;2013年05期

8 趙瓊;郭淑紅;安海濤;郭紅艷;林玉萍;關(guān)玉梅;;人工流產(chǎn)器械不同清洗方法效果對比研究[J];西部中醫(yī)藥;2014年04期

9 曹美花;;多效清洗酶在醫(yī)療器械清洗過程中的應(yīng)用[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2014年34期

10 曹美花;;婦科窺陰器不同清洗方法的效果比較[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2014年35期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 姜皓;手術(shù)器械清洗和滅菌方法的研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 曹明明;水基型瀝青洗滌劑的試驗研究[D];西南交通大學(xué);2013年

3 張艷;硬式腔鏡器械清洗方法的效果評價[D];吉林大學(xué);2013年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余滿榮;;多酶清洗劑在手術(shù)室內(nèi)鏡器械清洗中的應(yīng)用[J];安徽醫(yī)藥;2008年01期

2 蘇濤;王洪梅;紀(jì)華眾;;吸引器頭清洗方法的對比研究[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2008年01期

3 趙筠;易江陵;童瑪玲;張兵;;手術(shù)器械兩種清洗方法的效果分析[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2009年09期

4 蔣禮恒;;多酶清洗劑為何不能重復(fù)使用[J];中國護(hù)理管理;2006年02期

5 邢書霞;張流波;;醫(yī)療器械清洗效果評價方法進(jìn)展[J];中國護(hù)理管理;2007年02期

6 李雅莉;;超聲清洗技術(shù)及其在醫(yī)療器械消毒中的應(yīng)用[J];河北能源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年02期

7 楊萍;莫健蓮;李遠(yuǎn);;多酶清洗劑在消化內(nèi)鏡清洗中的應(yīng)用[J];護(hù)理實踐與研究;2009年13期

8 宋敏,謝玉娥,古小清;子宮腔吸引管清洗方法的研究[J];護(hù)理學(xué)雜志;2005年14期

9 楊萍;吳開進(jìn);莫健蓮;楊華;李遠(yuǎn);;軟式內(nèi)鏡活檢鉗不同清洗方法的效果比較[J];護(hù)理學(xué)雜志;2009年11期

10 周利文;林春嬋;楊萍;包年香;駱偉燕;;兩種方法清洗牙科手機(jī)效果比較[J];護(hù)理學(xué)雜志;2010年12期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何瓊;;超聲波+噴槍對污染器械的清洗效果觀察[J];中國消毒學(xué)雜志;2010年01期

2 徐長英;朱俊芳;鞠芳;;除銹液濃度和水溫對污染器械清洗效果的觀察[J];中國消毒學(xué)雜志;2012年03期

3 鐔旭民;污染手套的清洗效果[J];國外醫(yī)學(xué)(醫(yī)院管理分冊);1989年03期

4 祁連慧;;不同清洗劑對醫(yī)療器械清洗效果的比較[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2010年14期

5 張偉;;兩種方法對污染器械的清洗效果研究[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2010年23期

6 莫曄;;不同器械清洗方法對器械的清洗效果比較[J];海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2011年02期

7 張玉桂;涂麗琴;;新醫(yī)療器械兩種方法清洗效果比較[J];中國消毒學(xué)雜志;2013年02期

8 黃展,黃寶明,李健文,容永健,李堅,何平原;微電腦自動洗灌機(jī)清洗效果測試及管理探討[J];中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2002年02期

9 糜琛蓉;徐桂婷;張麗君;李和姐;錢培芬;陶祥齡;;不同清洗方法對醫(yī)療器械清洗效果比較[J];中國護(hù)理管理;2008年08期

10 黃靖雄;;醫(yī)療器械清洗效果評價[J];中國護(hù)理管理;2009年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張流波;;清洗的質(zhì)量控制與與清洗效果評價技術(shù)[A];中華護(hù)理學(xué)會第六屆消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇暨兩岸四地學(xué)術(shù)交流研討會論文匯編（上冊）[C];2010年

2 保建芳;何東平;徐曉耘;;不同預(yù)處理方法對婦科器械清洗效果的影響比較[A];中華護(hù)理學(xué)會第7屆消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇大會資料[C];2011年

3 羅森伯格;;綜述——器械再處理過程中如何確清洗效果[A];中華護(hù)理學(xué)會第8屆全國消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2012年

4 魏靜蓉;李斌;;水質(zhì)對器械清洗效果影響的研究[A];中華護(hù)理學(xué)會第7屆消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2011年

5 楊繼梅;;影響器械清洗效果的原因分析和對策[A];2013年河南省醫(yī)院消毒供應(yīng)中心（室）規(guī)范化建設(shè)與管理學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

6 黃展;;微電腦自動洗灌機(jī)清洗效果測試及管理探討[A];新世紀(jì)預(yù)防醫(yī)學(xué)面臨的挑戰(zhàn)——中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會首屆學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2002年

7 劉愛萍;何東平;秦玉如;;多艙清洗機(jī)不同擺放方式對清洗效果影響的探討[A];中華護(hù)理學(xué)會第8屆全國消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2012年

8 楊繼梅;;影響器械清洗效果的原因分析和對策[A];2013年河南省骨傷護(hù)理學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2013年

9 張凱;;自動清洗消毒器清洗效果的研究[A];中華護(hù)理學(xué)會第8屆全國消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2012年

10 劉英秀;;醫(yī)療器械三種清洗效果的對比研究[A];中華護(hù)理學(xué)會第8屆全國消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 ;激光清洗技術(shù)[N];中國文物報;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 邱俠;管腔型器械清洗效果評價方法探討[D];中國疾病預(yù)防控制中心;2009年

，

本文編號：2474944