【摘要】：自2009年3月甲型“H1N1”流感肆虐全球,全世界人民發(fā)起了防控甲型“H1N1”流感的行動,防控措施中的倫理沖突再次引發(fā)學界對公共衛(wèi)生倫理難題的關注。雖然防控甲型“H1N1”流感中的倫理沖突對于國內外的學者來說還是一項新的課題,但是公共衛(wèi)生倫理的研究一直沒有間斷。由于防控甲型“H1N1”流感中的倫理沖突屬于公共衛(wèi)生倫理領域,因此,國內外的公共衛(wèi)生倫理研究成果對于本文有著重要借鑒意義。 防控甲型“H1N1”流感措施中的主要倫理沖突,首先是在公開患者信息時個人隱私權與公眾知情權之間的沖突,從權利與義務不同角度換位思考,當個人與公眾都能從“義務”的角度思考防控甲型“H1N1”流感問題,沖突或許就可迎刃而解。其次是在強制隔離措施中,個人自由權與公共健康權之間的沖突,健康權是人的基本權利,在權利位階上健康權優(yōu)先于個人自由權,在特定情況下適度的限制患者的個人自由權能夠得到倫理論證。再次是分配甲型“H1N1”流感疫苗時,分配平等與優(yōu)先供給的沖突,由偶然因素所致而處于劣勢地位或社會不利地位的人群倫理上應該給予分配上的優(yōu)先。這些人群應該包括：老人、婦女、殘疾人、未成年人、特殊工作職務者等,但是在具體的實施過程中特殊職務工作者需要加以嚴格界定。最后是故意傳播甲型“H1N1”流感的界定,準確的界定故意傳播甲型“H1N1”流感行為的客體、主體、客觀和主觀方面對于有效的防控甲型“H1N1”流感有著重要作用。 本文的研究對今后我國公共衛(wèi)生實踐的一些價值啟示,在法律建設上平衡個人權利與政府權力,在制度建設上公正分配公共衛(wèi)生資源,在文化建設上培育社群觀念,在防控甲型“H1N1”流感過程中,全世界人民團結一致、共同努力尋找擊退它的辦法,而生命倫理學也在這一過程中顯現(xiàn)出重要的價值和意義。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：昆明理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：R184;R-052

【參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 董天宇;;“甲型H1N1”流感防控中的公共衛(wèi)生倫理難題[J];昆明理工大學學報(社會科學版);2010年02期

2 王晨光;非典突發(fā)事件沖擊下的法治[J];清華大學學報(哲學社會科學版);2003年04期

3 王寶來;論軟、硬件結合防治艾滋病的倫理問題[J];中國醫(yī)學倫理學;1994年06期

4 喬力東;艾滋病的若干倫理問題探討[J];中國醫(yī)學倫理學;1995年03期

5 邱仁宗;;公共衛(wèi)生倫理學芻議[J];中國醫(yī)學倫理學;2006年01期

6 王春水;;流感大流行應對中公共衛(wèi)生倫理學問題研究[J];中國醫(yī)學倫理學;2009年03期

7 孫慕義;生命倫理與制度倫理沖突的終結——“非典”事件的倫理學審讀[J];醫(yī)學與哲學;2003年06期

8 塞羅門·拜納特,王延光,梁立智;生命倫理學:權力與不公正——在第六屆國際生命倫理學大會的致辭[J];醫(yī)學與哲學;2003年11期

9 溫樹英;歐共體法中的相稱性原則[J];政法論壇;2004年03期

相關重要報紙文章 前1條

1 香港中文大學教授 王紹光;[N];社會科學報;2003年

，

本文編號：2474931