【摘要】： 自1987年英國首次報道瘋牛病以來,重大傳染病疫情的陰云就已從歐洲擴展到世界各地。重大傳染病疫情的暴發(fā)及迅速傳播既是全球環(huán)境變化的結(jié)果,也是全球化的副產(chǎn)品。隨著人口增長規(guī)模愈來愈大、人口流動遷移愈來愈廣泛、城市發(fā)展速度愈來愈快,人口密度空前加大,在一國內(nèi)部暴發(fā)的傳染病會在全球范圍內(nèi)迅速傳播,由一國危機傳導到全球性危機。WHO認為,21世紀,人類又回到了同傳染病斗爭的時代。各級政府要高度重視傳染病防治工作,加大人力、物力和財力的投入,建立和完善疾病預防控制體系,全面提高技術(shù)隊伍應對重大疫情和各種突發(fā)公共衛(wèi)生事件的處理能力,控制疫情做到科學、規(guī)范和有效,避免簡單盲目,防止反應過度。 [目的]建立一套適合于湖北省重大傳染病疫情當前實際情況的、結(jié)合現(xiàn)有的處理制度和實踐,便于實際應用的重大傳染病疫情現(xiàn)場處理評估體系,具體制定出兩級評估指標、指標權(quán)重、并對湖北省重大傳染病疫情現(xiàn)場處理情況進行綜合評價,最終解決如何對重大傳染病疫情現(xiàn)場處理情況進行綜合評估,為實現(xiàn)重大傳染病疫情現(xiàn)場處理的科學、標準、規(guī)范化管理奠定基礎。 [研究方法]本文采用的研究方法主要是專家咨詢法、層次分析法、問卷調(diào)查法、雙基點灰關(guān)聯(lián)聚類法。專家咨詢法的調(diào)查對象是湖北省傳染病防治、衛(wèi)生監(jiān)測與檢驗、健康教育和衛(wèi)生管理等不同領域的專家,通過問卷形式收集專家對重大傳染病疫情現(xiàn)場處理評估指標的內(nèi)容設置和指標篩選提出的建議和意見,經(jīng)分析歸納后得出重大傳染病疫情現(xiàn)場處理的指標并運用層次分析法計算了指標的權(quán)重。雙基點灰關(guān)聯(lián)聚類法的運用對評估體系進行了綜合的評價,而問卷調(diào)查法的調(diào)查對象是湖北省12個縣市50個疾控機構(gòu)的相關(guān)領導和工作人員,通過湖北省重大傳染病現(xiàn)場工作和應急能力的認知調(diào)查,掌握了湖北省縣級疾病預防控制機構(gòu)應對重大傳染病疫情的現(xiàn)場應急處理能力,為找出其特點和薄弱環(huán)節(jié)提供依據(jù),為構(gòu)建湖北省重大傳染病疫情現(xiàn)場處理評估體系奠定了良好的基礎。 [結(jié)果]通過問卷調(diào)查和案例綜合評價,得出如下結(jié)果:(1)湖北省疫情處理人員對重大傳染病疫情現(xiàn)場處理的認知程度總體較高,得分在2.994-4.391之間。特別是對疫情處理的時效性、及時性、疫情的流行病學調(diào)查方面的認知度較高,疫情處理人員也很認同疫情現(xiàn)場處理中的相關(guān)培訓的作用。但是對實驗室工作的重要性和疫情健康教育等方面的認同度較低,表明湖北省疫情處理人員對疫情管理、實驗室工作和疫情健康教育的認同還有待一步的加強。(2)湖北省縣級疾病預防控制機構(gòu)工作人員認為:目前縣級疾病預防控制中心具備一定的重大傳染病疫情的應急能力,但并未形成一個完善的機制,人才隊伍建設和監(jiān)測系統(tǒng)建設是提高應急能力的重點,還應當常規(guī)儲備一些應急物資,而要在短期內(nèi)迅速提高應急能力水平,必須有充足的資金保證。(3)從案例評估的結(jié)果中也可以看到,五個案例與最優(yōu)方案的相關(guān)度均低于其與最劣方案的相關(guān)度,因此,湖北省疾控機構(gòu)應對重大傳染病疫情的總體水平有待進一步的提高。 [結(jié)論]通過咨詢專家和調(diào)查分析,結(jié)合湖北省重大傳染病疫情現(xiàn)場處理的現(xiàn)狀,在把握指標體系構(gòu)建的目的和原則的基礎上,對湖北省重大傳染病疫情現(xiàn)場處理評估指標進行總體設置、指標篩選、權(quán)重確定,并利用案例對評估體系進行綜合評價,構(gòu)建了湖北省重大傳染病疫情現(xiàn)場處理評估體系。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：華中科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：R181.8

【引證文獻】

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 祝江斌;重大傳染病疫情地方政府應對能力研究[D];武漢理工大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 孫成霞;江西大宇學院重大衛(wèi)生疾病應急管理方案設計[D];南昌大學;2010年

，

本文編號：2349661