兩種方法清洗醫(yī)用橡膠吸耳球的效果比較
本文選題:醫(yī)用橡膠吸耳球 + 清洗方法; 參考:《中國消毒學(xué)雜志》2017年05期
【摘要】:目的比較兩種清洗方法對(duì)醫(yī)用橡膠吸耳球的清洗效果。方法將集中回收的醫(yī)用橡膠吸耳球600件,隨機(jī)分為2組,分別采用清洗機(jī)清洗法和手工清洗法,對(duì)清洗質(zhì)量進(jìn)行目測(cè)、殘留液檢測(cè)和隱血試驗(yàn)檢測(cè)。結(jié)果 3種檢測(cè)方法,清洗機(jī)清洗合格率達(dá)分別為98.0%、90.0%和86.7%;手工清洗合格率分別為97.3%、96.7%和94.3%,兩種清洗方法合格率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。結(jié)論手工清洗法效果明顯優(yōu)于清洗機(jī)清洗法。
[Abstract]:Objective to compare the cleaning effect of two cleaning methods on medical rubber ear suction ball. Methods 600 pieces of medical rubber ear suction balls were collected and randomly divided into two groups. The cleaning quality was detected by visual test, residual liquid detection and occult blood test by cleaning machine cleaning method and manual cleaning method respectively. Results the qualified rate of cleaning machine was 98.0% and 86.7% respectively, and that of manual cleaning was 96.7% and 94.33%, respectively. The difference between the two methods was statistically significant. Conclusion the effect of manual cleaning is better than that of cleaning machine.
【作者單位】: 嘉興市婦幼保健醫(yī)院;
【分類號(hào)】:R187
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王瓊娟;杜合英;張小燕;張晉昕;劉明華;張華英;羅春華;;不同清洗方法對(duì)腹腔鏡清洗效果影響的研究[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2011年12期
2 黎平;;清洗效果測(cè)試指示物的應(yīng)用探討[J];臨床合理用藥雜志;2012年20期
3 何瓊;;超聲波+噴槍對(duì)污染器械的清洗效果觀察[J];中國消毒學(xué)雜志;2010年01期
4 徐長英;朱俊芳;鞠芳;;除銹液濃度和水溫對(duì)污染器械清洗效果的觀察[J];中國消毒學(xué)雜志;2012年03期
5 鐔旭民;污染手套的清洗效果[J];國外醫(yī)學(xué)(醫(yī)院管理分冊(cè));1989年03期
6 祁連慧;;不同清洗劑對(duì)醫(yī)療器械清洗效果的比較[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2010年14期
7 張偉;;兩種方法對(duì)污染器械的清洗效果研究[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2010年23期
8 莫曄;;不同器械清洗方法對(duì)器械的清洗效果比較[J];海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期
9 張玉桂;涂麗琴;;新醫(yī)療器械兩種方法清洗效果比較[J];中國消毒學(xué)雜志;2013年02期
10 黃展,黃寶明,李健文,容永健,李堅(jiān),何平原;微電腦自動(dòng)洗灌機(jī)清洗效果測(cè)試及管理探討[J];中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2002年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 張流波;;清洗的質(zhì)量控制與與清洗效果評(píng)價(jià)技術(shù)[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第六屆消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇暨兩岸四地學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文匯編(上冊(cè))[C];2010年
2 保建芳;何東平;徐曉耘;;不同預(yù)處理方法對(duì)婦科器械清洗效果的影響比較[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第7屆消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇大會(huì)資料[C];2011年
3 羅森伯格;;綜述——器械再處理過程中如何確清洗效果[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第8屆全國消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2012年
4 魏靜蓉;李斌;;水質(zhì)對(duì)器械清洗效果影響的研究[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第7屆消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2011年
5 楊繼梅;;影響器械清洗效果的原因分析和對(duì)策[A];2013年河南省醫(yī)院消毒供應(yīng)中心(室)規(guī)范化建設(shè)與管理學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年
6 黃展;;微電腦自動(dòng)洗灌機(jī)清洗效果測(cè)試及管理探討[A];新世紀(jì)預(yù)防醫(yī)學(xué)面臨的挑戰(zhàn)——中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2002年
7 劉愛萍;何東平;秦玉如;;多艙清洗機(jī)不同擺放方式對(duì)清洗效果影響的探討[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第8屆全國消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2012年
8 張凱;;自動(dòng)清洗消毒器清洗效果的研究[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第8屆全國消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2012年
9 劉英秀;;醫(yī)療器械三種清洗效果的對(duì)比研究[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第8屆全國消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2012年
10 陳衛(wèi)平;;可拆洗不可拆洗內(nèi)窺鏡手術(shù)器械清洗效果比較[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第14屆全國手術(shù)室護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編(上冊(cè))[C];2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 邱俠;管腔型器械清洗效果評(píng)價(jià)方法探討[D];中國疾病預(yù)防控制中心;2009年
,本文編號(hào):2014323
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/liuxingb/2014323.html