本文選題：BMI + 兩水平模型��； 參考：《鄭州大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：目的了解中年人群BMI(Body Mass Index)的水平以及BMI從2000年到2011年共12年間的變化特征。探索家庭收入和教育水平等社會經(jīng)濟地位指標(biāo)及人口學(xué)特征指標(biāo)對中年人群BMI及其變化特征的影響并探討適合BMI變化特點及其影響因素的分析方法。方法收集參加2000年、2004年、2006年、2009年、2011年“中國居民健康與營養(yǎng)調(diào)查”項目共5輪的調(diào)查資料,以基線年齡在45~65歲間共1507名中年居民(男663,女844)為研究對象;首先對研究對象的不同研究指標(biāo)進行描述性分析;然后以BMI為因變量,分別將隨時間改變的變量如家庭收入、家庭人數(shù)、婚姻狀態(tài)、工作狀態(tài)、吸煙、飲酒等納入第一水平,將隨時間不變的變量如性別、基線年齡、教育水平、居住地域等作為個體水平的自變量,使用兩水平模型探討B(tài)MI在個體間和個體內(nèi)的差異。結(jié)果1.中年人在2000年到2011年間BMI整體呈二次函數(shù)關(guān)系,公式為2 20 1 20.05Y(23.314 0.003)()2ij ij ij j j ij j ij ij(28)(10)T(10)T(10)m(10)mT(10)mT(10)r,;其中截距項、線性項系數(shù)、二次項系數(shù)均有統(tǒng)計學(xué)意義。BMI平均水平從23.31 kg/m2增加到23.38kg/m2。2.中年人教育水平越高則BMI水平越高(b=0.27,P0.001)而BMI增加速度越低(b=-0.02,P=0.005);家庭收入越高,BMI越高(b=3.41×10-5,P=0.049)。3.年齡越大的中年人BMI越低(b=-0.03,P=0.038),同時BMI的變化速度隨著年齡的增長趨于變慢(b=-4.37×10-3,P0.001);女性比男性的平均BMI水平高(b=0.56,P=0.002),但男女間BMI隨時間變化速度差異無統(tǒng)計學(xué)意義(b=-0.03,P=0.100);東北地區(qū)居民BMI平均水平較華中(b=-0.724,P=0.002)、華南(b=-2.623,P0.001)、西南(b=-1.589,P0.001)等地區(qū)相比更高;目前有工作的人BMI相對較低(b=-0.14,P=0.011)。4.吸煙者與從未吸煙的人相比BMI更低(b=-0.31,P=0.002),戒煙者與從未吸煙者BMI差異無統(tǒng)計學(xué)意義(b=-0.12,P=0.336);飲酒者和不飲酒的人間BMI差異無統(tǒng)計學(xué)意義(b=-0.01,P=0.894)。結(jié)論1.教育水平和家庭收入水平等社會經(jīng)濟地位指標(biāo)與BMI正相關(guān),但是教育水平越高則BMI隨時間增加越慢,變化特征的結(jié)果類似大多發(fā)達(dá)國家。肥胖風(fēng)險增加等問題可能會向社會上的一些弱勢群體如家庭收入或者教育水平較低的人群轉(zhuǎn)移。2.女性、東北地區(qū)、目前沒工作等人群BMI平均水平相對較高;年齡越大,BMI越低,且BMI增加速度越慢。3.吸煙的人和不吸煙者相比BMI會降低,戒煙后BMI會增加。
[Abstract]:Objective to investigate the level of BMI(Body Mass Index and the characteristics of BMI in 12 years from 2000 to 2011. To explore the influence of social and economic status indicators such as family income and education level and demographic characteristics on BMI and its changing characteristics among middle-aged people and to explore the analytical methods suitable for the changing characteristics and influencing factors of BMI. Methods the data of 5 rounds of "Health and Nutrition Survey of Chinese residents" in 2000, 2004, 2006, 2009 and 2011 were collected. 1507 middle-aged residents (male 663, female 844) between 45 and 65 years old were selected as the subjects. First, descriptive analysis was carried out on the different research indicators of the subjects, and then the variables such as family income, family size, marital status, working status, smoking and drinking were included in the first level with BMI as dependent variable. The variables such as sex, baseline age, education level and residence area are regarded as independent variables of individual level, and the difference of BMI between individuals and individuals is discussed by using two-level model. Result 1. From 2000 to 2011, the whole BMI of middle-aged people showed a quadratic function relationship, the formula was 2201 20.05Y(23.314 0.003)()2ij ij j j ij IJJ 28 ~ 10 ~ (10) T ~ (10) T ~ (10) T ~ (10) T ~ (10) ~ (10) T ~ (10) ~ (10) T ~ (10) ~ (10) T ~ (10) ~ (1) ~ (10) ~ (10) ~ (?) ~ (10) ~ (?) ~ (10) ~ (10) ~ (?) ~ (10) ~ (?)? The higher the education level of middle-aged people, the higher the BMI level is, the lower the increase rate of BMI is, the higher the family income is, the higher the BMI level is. The BMI of the older middle-aged people was lower than that of the older ones, and the change rate of BMI tended to slow down with the increase of age. The average BMI level of females was higher than that of males, but there was no significant difference in the rate of BMI changes between men and women with time; in Northeast China, there was no significant difference in the change rate of BMI between men and women; in Northeast China, there was no significant difference in the change rate of BMI between men and women. In Northeast China, the average BMI level in females was higher than that in males, but there was no significant difference between men and women in the rate of BMI change with time. The average BMI level of residents was higher than that of central China (BX) -0.724 (P0. 002), South China (BX)-2.623 (P0. 001), and southwestern China (BU-1. 589% P0. 001). At present, the BMI of working people is relatively lower than that of BU-0. 14 P0. 011. 4. The BMI of smokers was lower than that of those who had never smoked. There was no significant difference in BMI between smokers and non-smokers. There was no significant difference in BMI between drinkers and non-smokers. Conclusion 1. Social and economic status indicators such as education level and family income level are positively correlated with BMI, but the higher the educational level, the slower the increase of BMI over time, and the result of changing characteristics is similar to that of most developed countries. Problems such as the increased risk of obesity may shift to some vulnerable groups in society, such as those with lower household incomes or lower education levels. The average level of BMI in women, in Northeast China, is relatively high at present; the older the population is, the lower the BMI is, and the slower the increase in BMI is. 3. Smokers had lower BMI than non-smokers, and increased BMI after quitting.
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R181.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王靜;陳李娜;張亮;馬敬東;;不同收入農(nóng)村家庭疾病經(jīng)濟風(fēng)險分析[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟;2013年10期

2 董哲;牙齒保健與牙齒衛(wèi)生—美國1986年全國衛(wèi)生普查結(jié)果[J];國外醫(yī)學(xué)(醫(yī)院管理分冊);1989年04期

3 羅菊花，金水高，翟鳳英，，馬林茂，于文濤;家庭經(jīng)濟狀況評價指標(biāo)探討[J];衛(wèi)生研究;1996年S1期

4 吳放;;家庭的整潔——預(yù)測孩子成功的另一個因素[J];父母必讀;2003年12期

5 張會平;;家庭收入對女性婚姻幸福感的影響:夫妻積極情感表達(dá)的中介作用[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2013年02期

6 胡素琴;;農(nóng)村中年婦女身心健康調(diào)查[J];家庭護士;2006年18期

7 ;家庭收入穩(wěn)定者如何為健康加一道保險?[J];健康博覽;2006年03期

8 夏霖;李衡;;成都市職工家庭營養(yǎng)狀況概述[J];成都醫(yī)藥;1983年03期

9 范江靜;白麗瓊;肖水源;徐慧蘭;陳有芳;唐益;萬燕萍;譚振;肖濤;;湖南省農(nóng)村結(jié)核病對家庭經(jīng)濟影響的研究[J];中國防癆雜志;2013年02期

10 張瑩;魏珉;章雅青;沈南平;;家庭照護對慢性病患兒心理行為的影響[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2013年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 于洪彥;劉艷彬;Alvin C.Burns;Ann Veeck;;基于家庭就餐行為探索中國都市家庭特征——針對長春市年輕、富裕家庭的探索性研究[A];中國市場學(xué)會2006年年會暨第四次全國會員代表大會論文集[C];2006年

2 丁賽;董曉媛;李實;;經(jīng)濟轉(zhuǎn)型下的中國城鎮(zhèn)女性就業(yè)、收入及其對家庭收入不平等的影響[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第6卷第4期（總第26期）[C];2007年

3 朱云河;;北京工人家庭收支變化研究(1956—1962)[A];述往而通古今，知史以明大道——第七屆北京大學(xué)史學(xué)論壇論文集[C];2011年

4 同春芬;黃藝;;當(dāng)前我國漁民家庭收入結(jié)構(gòu)特點及問題初探——基于與農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民的比較分析[A];2012年中國社會學(xué)年會暨第三屆中國海洋社會學(xué)論壇：海洋社會學(xué)與海洋管理論文集[C];2012年

5 干傳文;;給留守兒童的一片溫暖天空[A];國家教師科研專項基金科研成果（華夏教師篇卷2）[C];2013年

6 楊愛華;;淺析民工潮下的農(nóng)村家庭[A];婚姻·家庭·老人論文集[C];1994年

7 李春景;;《家庭收入來之不易》教學(xué)案例[A];河北省教師教育學(xué)會第二屆中小學(xué)教師教學(xué)案例展論文集[C];2013年

8 干傳文;;給留守兒童的一片溫暖天空[A];國家教師科研專項基金科研成果(神州教育卷)[C];2013年

9 孫志軍;劉澤云;孫百才;;家庭、學(xué)校與兒童的學(xué)習(xí)成績——基于甘肅省農(nóng)村地區(qū)的研究[A];2009年中國教育經(jīng)濟學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

10 林燕;張忠根;;孤身外出還是舉家遷移?——制度對勞動力家庭遷移決策的影響分析[A];2010年（第十屆）中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王慧卿;美國中等家庭收入止住5年之跌[N];第一財經(jīng)日報;2006年

2 農(nóng)業(yè)部產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī)司司長 張紅宇　本報記者 向婧 王翔 整理;農(nóng)民增收要從家庭收入和工資性收入上做文章[N];重慶日報;2010年

3 藝苑;雙薪家庭如何理財[N];中國電力報;2002年

4 記者 陳妤　通訊員 傅舟孟;低收入家庭收入核定辦法出臺[N];舟山日報;2012年

5 馮海寧;別讓體制成為家庭收入分水嶺[N];證券時報;2013年

6 本報駐首爾記者 楊明;提高家庭收入成韓經(jīng)濟政策新基調(diào)[N];經(jīng)濟日報;2014年

7 記者 鄭啟航 高攀;美5%最富家庭收入占全國總收入27.6%[N];經(jīng)濟參考報;2014年

8 黃輝昌 張國磊;我市公布低收入家庭認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[N];欽州日報;2014年

9 朱應(yīng)召;工薪族如何支配好家庭收入[N];中國審計報;2001年

10 江蘇省濱海縣民政局 張元 高軍;應(yīng)重視家庭收入的測算[N];中國社會報;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 宋明月;不確定性、居民家庭儲蓄與消費行為研究[D];山東大學(xué);2016年

2 邵旭方;基于家庭資產(chǎn)負(fù)債表的我國城鎮(zhèn)家庭金融行為研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2017年

3 童欣;中國家庭經(jīng)濟行為的制度經(jīng)濟學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2010年

4 王鵬;上海市低收入家庭居住問題研究[D];同濟大學(xué);2007年

5 洪秋妹;健康沖擊對農(nóng)戶貧困影響的分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 張志國;中國農(nóng)村家庭貧困動態(tài)性及其影響因素研究[D];遼寧大學(xué);2015年

7 鄭震;農(nóng)村家庭人力資本投資問題研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

8 魏世勇;家庭大額消費（支出）的若干特征與實證研究[D];華僑大學(xué);2014年

9 何通艷;藏區(qū)參與式反貧困研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

10 谷宏偉;“教育致貧”及其后果：轉(zhuǎn)軌時期中國低收入家庭的教育困境[D];東北財經(jīng)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李瀟;“失獨”家庭社會幫扶問題研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 謝霽月;城市雙獨家庭幼兒教育現(xiàn)狀研究[D];西南大學(xué);2015年

3 周威;我國家庭金融資產(chǎn)配置與優(yōu)化研究[D];鄭州大學(xué);2015年

4 謝曉悅;揚州市幼兒園大班家庭數(shù)學(xué)教育現(xiàn)狀調(diào)查[D];南京師范大學(xué);2015年

5 王秀娟;家庭背景對學(xué)業(yè)成績的影響[D];南京師范大學(xué);2015年

6 顏福興;晉江市農(nóng)村貧困計劃生育家庭社會救助研究[D];華僑大學(xué);2015年

7 江立彬;川北貧困山區(qū)農(nóng)民家庭收入與消費問題研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

8 龍茜;資產(chǎn)建設(shè)視域下“80后”城鎮(zhèn)雙獨家庭父母養(yǎng)老問題研究[D];貴州大學(xué);2015年

9 汪一夢;低收入家庭的子女教育選擇偏差與政府應(yīng)對[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

10 王俊丹;家庭收入與支出對居民幸福感的影響研究[D];成都理工大學(xué);2015年

本文編號：1972666