本文選題：上海港　切入點：海員　出處：《復旦大學》2011年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：研究目的 通過對于上海港國際海員及港區(qū)作業(yè)人員對于蚊媒及蚊媒傳播疾病相關知識、態(tài)度及行為學特征的分析,尤其通過對于國際海員群體與港區(qū)作業(yè)人員之間的關于蚊媒及蚊媒傳播疾病知信行之間的比較,以及大陸籍海員和外籍海員之間的知信行的比較,了解當前國際海員和港區(qū)作業(yè)人員中蚊媒及蚊媒傳播疾病的現(xiàn)狀和特點,掌握海員和港區(qū)作業(yè)人員的相關基礎資料,為日后口岸蚊媒以及蚊媒傳播疾病風險分析、防治策略和干預措施的制定建立基礎。 研究方法 1.定量研究 1.1國際海員橫斷面研究 在知情同意的基礎上隨機招募一定數(shù)量的國際海員作為研究對象,進行問卷調(diào)查,使用EPIDATA3.1軟件進行問卷數(shù)據(jù)錄入、核對、整理等工作,采用SPSS16.0軟件進行統(tǒng)計分析,并對結(jié)果進行分析討論。 1.2港區(qū)作業(yè)人員橫斷面研究 對隨機抽選的港區(qū)作業(yè)人員進行問卷調(diào)查,對返還問卷資料使用EPIDATA3.1軟件進行錄入整理,并使用SPSS16.0軟件進行統(tǒng)計分析,對相關結(jié)論進行分析。 2.定性研究： 2.1港區(qū)負責人定性研究 抽取5名港區(qū)負責人,對于其蚊媒及蚊媒傳播疾病的知識、態(tài)度、行為學特征進行深入訪談,并歸納總結(jié)出結(jié)論。 2.2船醫(yī)的定性研究 隨機抽取5名船醫(yī)進行深入訪談,了解船醫(yī)對于蚊媒及蚊媒傳播疾病的知識、態(tài)度、行為學特征以及建議,并用歸納法對訪談結(jié)果進行分析總結(jié)。 研究結(jié)果 1.定量研究結(jié)果 1.1國際海員和港區(qū)作業(yè)人員結(jié)果比較 本次研究中共納入回收到有效問卷資料的511名國際海員進行研究,全部為男性,包含大陸籍海員77名,外籍海員(包括港澳臺地區(qū))434名,以及100名港區(qū)一線作業(yè)人員(全部為中國大陸籍成年男性)。海員的平均年齡為37歲,最小年齡為19歲,最大為70歲,中位數(shù)年齡為36歲。而港區(qū)作業(yè)人員的平均年齡為32歲,最小年齡為20歲,最大年齡為46歲,中位數(shù)年齡為32歲,海員平均年齡與港區(qū)作業(yè)人員平均年齡兩者存在顯著性差異(t=6.716 P0.0001)。海員中大學以上學歷(含大學)人員有399人,占總數(shù)78.0%,而港區(qū)作業(yè)人員中相應學歷人數(shù)為3人,僅占3.0%。海員和港區(qū)作業(yè)人員中均沒有人健康狀況自評差,海員中健康狀況自評好的人員達到了93.9%,而港區(qū)作業(yè)人員該比例為70.0%,差別有顯著性意義(χ=60.247 P0.0001)；在滿分為17分的蚊媒及蚊媒傳播疾病知識得分情況方面,海員平均得分為7.51分,最低為0分,最高16分,中位數(shù)得分為8分,港區(qū)作業(yè)人員平均得分為5.31分,最低得分為0分,最高12分,中位數(shù)得分為5分,海員明顯得分高,且差異有顯著性(t=5.969 P0.0001)。在有關蚊子吸血、蚊子與瘧疾、黃熱、霍亂、西尼羅熱、肺結(jié)核傳播關系方面,海員的回答正確率都顯著地高于港區(qū)作業(yè)人員的回答正確率(海員與港區(qū)作業(yè)人員的回答正確率和統(tǒng)計結(jié)果分別為：36.8%和12.0%χ2=23.343 P0.0001；86.9%和57.0%χ2=50.610 P0.0001；53.2%和39.0%χ2=6.775P=0.009；35.4%和8.0%χ2=29.434 P0.0001；35.2%和12.0%χ2=20.934 P0.0001；50.0%和41.0%χ2=5.672 P=0.017)。而有關艾滋病、乙型肝炎、乙型腦炎、基孔肯亞熱的回答正確率無顯著差別(海員與港區(qū)作業(yè)人員的回答正確率和統(tǒng)計結(jié)果分別為：45.4%和38.0%χ2=1.858 P=0.173；38.9%和32.0%χ2=1.715 P=0.190；36.8%和41.0%χ2=0.632 P=0.426；18.6%和12.0%χ2=2.515P=0.113)。不同教育水平海員問得分無顯著差異(F=0.281 P=0.839),港區(qū)作業(yè)人員各學歷層次人員間得分同樣未見顯著性差異(F=0.537 P=0.586)。有關蚊煤與蚊媒傳播疾病知識來源回答中顯示,21.3%的海員其知識來源于公司培訓,而港區(qū)作業(yè)人員中知識來源于公司培訓比例為21.0%,兩者無顯著性差異(χ2=0.005 P=0.941)。有65.0%的港區(qū)作業(yè)人員表示健康受到蚊子影響,明顯高于海員的17.8%(χ2=97.962 P0.0001)；37.0%的海員表示被蚊子叮咬后會采取措施,港區(qū)作業(yè)人員的比例為33.0%,差異無顯著性(χ2=0.575 P=0.448)；60.7%的海員表示注射過疫苗,遠遠高于港區(qū)作業(yè)人員的9.0%(χ2=89.472 P0.0001)。 1.2大陸籍海員和外籍海員研究結(jié)果比較 大陸籍海員和外籍海員中高級海員的比例無顯著性差異(50.6%和41.2%χ2=2.365 P=0.124),但大陸籍海員與外籍海員的航線構(gòu)成不同(χ2=150.175 P0.0001),大陸籍海員中最多的是東北亞、東南亞航線,占54.5%,而外籍海員最多的是東南亞-馬六甲-蘇伊士運河航線,占30.6%；掛靠頻率最高的港口中,84.4%的大陸籍海員包括上海港,而外籍海員此比例只有20.3%,遠低于大陸籍海員,且有顯著性差異(χ2=128.254 P0.0001)。有關蚊子與瘧疾、黃熱、艾滋病、登革熱、絲蟲病、西尼羅熱、基孔肯雅熱、肺結(jié)核方面關系的知識回答正確率大陸籍和外籍海員間沒有顯著性差異(大陸籍海員和外籍海員回答正確率和統(tǒng)計分析結(jié)果分別為：81.8%和87.8%,χ2=2.046 P=0.153；62.3%和51.6%,z2=3.021 P=0.082；39.0%和46.5%,z2=1.517 P=0.218；59.7%和70.0%,z2=3.537 P=0.060；28.6%和27.0%,z2=0.086 P=0.769；28.6%和36.4%,χ2=1.759 P=0.185；23.4%和17.7%,z2=1.372 P=0.241；44.2%和55.8%,χ2=3.546 P=0.060；)。蚊子與乙型肝炎、禽流感、霍亂的關系方面,外籍海員回答正確率都高于大陸籍海員(大陸籍海員和外籍海員回答正確率和統(tǒng)計分析結(jié)果分別為：41.2%和26.0%,z2=6.413 P=0.011；45.2%和26.0%z2=6.739P=0.009；20.8%和38.0%,z2=8.497 P=0.004)。大陸籍海員平均得分8.04±3.366,外籍海員平均得分7.42±3.360,得分無顯著性差異(P=0.137)。一年船上工作時間少于3個月的大陸籍海運平均得分為5分,明顯低于相應的外籍海員8.16分(P=0.024)。14.3%的大陸籍海員蚊媒與蚊媒傳播疾病的知識來源于公司培訓,外籍海員此比例為22.6%,此差異無顯著性(χ2=2.681 P=0.102)。大陸籍海員中回答船上有滅蚊設備的占到87.0%,顯著的高于外籍海員中73.3%的比例(χ2=6.647 P=0.010)；大陸籍海員中個人房間有滅蚊設備的占到64.9%,顯著的高于外籍海員中44.5%的比例(χ2=10.982 P=0.001)。58.5%的外籍海員上岸前會采取防蚊措施,顯著高于大陸籍海員的32.5%的比例(χ2=17.914 P0.0001)；96.1%大陸籍海員表示見到蚊子后會采取“消滅”的措施,顯著高于外籍海員83.6%的比例(χ2=8.203 P=0.004)；65.4%的外籍海員注射蚊媒傳播疾病疫苗,顯著高于大陸籍海員33.8%的比例(χ2=27.490 P0.0001)。 2.港區(qū)負責人和船醫(yī)定性研究結(jié)果 2.1港區(qū)負責人定性研究結(jié)果 港區(qū)負責人對于蚊媒及蚊媒傳染病傳播疾病的知識相當局限,且對于蚊子的危害性認識不足。港區(qū)能夠采取一定的防蚊措施,但是缺少針對全體人員的完善防護措施。 2.2船醫(yī)定性研究結(jié)果 而船醫(yī)的知識相對比較全面,而且對于蚊媒以及蚊媒傳播疾病的危害有較深認識,有一定危機意識,采取的防護措施上也更為全面,但在知識層面以及行為上局限于一些較為常見的蚊媒及蚊媒傳播疾病,對一些新發(fā)蚊媒傳播疾病的認識仍有不足的地方,需要進一步完善。 結(jié)論：途徑上海港的國際海員、上海港的港區(qū)作業(yè)人員有關蚊媒以及蚊媒傳播疾病的知識都比較缺乏,今后應加強港口蚊媒及蚊煤傳播疾病相關知識和防護教育；尤其是公司的培訓要在頻率、內(nèi)容和方法上加以改進,加強健康教育,形成良好的預防蚊媒及蚊煤傳播疾病傳播的行為和衛(wèi)生習慣。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：復旦大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：R181.8

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 閻俊,葉巍;遠洋海員傳染病監(jiān)測結(jié)果分析[J];中國國境衛(wèi)生檢疫雜志;2003年01期

2 李俊成,聶維忠,李德昕;外來物對健康和環(huán)境的影響[J];中國國境衛(wèi)生檢疫雜志;2003年S1期

3 畢玉國,許慶華,章秀玲,譚緒良,關淳,王奉新,孟東平,劉振江,劉云凱;建立國際航行船舶媒介生物監(jiān)測預警系統(tǒng)的思路[J];中國國境衛(wèi)生檢疫雜志;2005年01期

4 李俊成;聶維忠;李德昕;王海軍;汪仁杰;;醫(yī)學媒介生物及其傳播的傳染病研究[J];中國國境衛(wèi)生檢疫雜志;2006年S1期

5 宋鋒林;李建訓;劉洪文;樊德海;李長升;曹鑫;;國境口岸醫(yī)學媒介生物入侵的形勢和管理策略[J];中國國境衛(wèi)生檢疫雜志;2006年S1期

6 曹敏;何宇平;李平;王桂江;;上�？诎段皿返恼{(diào)查[J];中國國境衛(wèi)生檢疫雜志;2007年02期

7 林苗;李華;黃吉城;王凝嵐;黃鸝;潘德觀;戴俊;宋衛(wèi);鄭夔;李小波;洪燁;相大鵬;郭波旋;;廣東檢驗檢疫局發(fā)現(xiàn)中國內(nèi)地首例輸入性基孔肯雅熱病例[J];中國國境衛(wèi)生檢疫雜志;2008年04期

8 劉新建;;全球海員體面勞動的保障——記2006海事勞工公約[J];中國水運(學術版);2007年06期

9 饒克勤,姚嵐,秦立軒;健康公平的測量方法[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟;1998年12期

10 呂志平,潘德觀;媒介生物與國際交通[J];中華衛(wèi)生殺蟲藥械;2004年02期

，

本文編號：1610006