酸蝕后不同時(shí)間應(yīng)用兩種牙膏對(duì)預(yù)防牙釉質(zhì)酸蝕的效果研究
本文關(guān)鍵詞:酸蝕后不同時(shí)間應(yīng)用兩種牙膏對(duì)預(yù)防牙釉質(zhì)酸蝕的效果研究
更多相關(guān)文章: 再礦化 刷牙 磨損 生物活性玻璃 釉質(zhì) 酸蝕 不同時(shí)間
【摘要】:目的:比較酸蝕后即刻和酸蝕后30mmin分別應(yīng)用生物活性玻璃牙膏和含氟牙膏對(duì)預(yù)防牙釉質(zhì)酸蝕的影響。并根據(jù)牙膏的再礦化、抗酸蝕效果和對(duì)刷牙磨耗的影響將實(shí)驗(yàn)分為以下兩部分:一.酸蝕后不同時(shí)間應(yīng)用兩種牙膏對(duì)牙釉質(zhì)再礦化和抗酸蝕的研究目的:比較在酸蝕后即刻和酸蝕后唾液浸泡30min應(yīng)用生物活性玻璃牙膏或含氟牙膏對(duì)酸蝕牙釉質(zhì)再礦化和再礦化后抗酸蝕的影響。方法:將50個(gè)牛牙釉質(zhì)樣本經(jīng)酸蝕后隨機(jī)分為5組,各組立即或經(jīng)唾液浸泡30min后用生物活性玻璃牙膏或含氟牙膏進(jìn)行局部涂抹,測(cè)量實(shí)驗(yàn)前后牙齒表面顯微硬度(SMH)的變化,然后再次酸蝕,測(cè)量表面顯微硬度變化,并采用SPSS20.0軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。用掃描電子顯微鏡(SEM)觀察各組釉質(zhì)的表面形態(tài)。結(jié)果:各組牛牙釉質(zhì)經(jīng)酸蝕和再礦化后硬度仍然降低(P0.05),不同時(shí)間應(yīng)用生物活性玻璃牙膏后SMH值均高于含氟牙膏組(P0.05),酸蝕后唾液浸泡30min應(yīng)用含氟牙膏組的SMH值高于酸蝕后即刻應(yīng)用含氟牙膏組(P=O.035)。再次酸蝕后,不同時(shí)間應(yīng)用生物活性玻璃牙膏組的SMH降低值均小于含氟牙膏組(P0.05)。同種牙膏之間無(wú)差異(P0.05)。掃描電子顯微鏡下可見(jiàn)酸蝕后牙齒再礦化及再次酸蝕后的不同程度的釉質(zhì)溶解和再礦化。小結(jié):生物活性玻璃牙膏可以有效增強(qiáng)酸蝕牙釉質(zhì)再礦化及抗酸蝕效果,酸蝕后即刻和酸蝕后唾液浸泡30min應(yīng)用生物活性玻璃牙膏對(duì)釉質(zhì)再礦化和抗酸蝕的效果無(wú)差異。日常生活中仍要注意減少酸性飲食,以預(yù)防牙齒酸蝕。二.酸蝕后不同時(shí)間應(yīng)用兩種牙膏對(duì)牙釉質(zhì)刷牙磨損的研究目的:比較生物活性玻璃牙膏和含氟牙膏對(duì)牙釉質(zhì)在酸蝕后即刻和酸蝕后唾液浸泡30min刷牙磨損的影響。方法:制備56個(gè)牛牙釉質(zhì)片,樹(shù)脂包埋并暴露大小約6mm×6mm釉質(zhì)平面,表面制備洞型并充填銀汞合金,磨平拋光后隨機(jī)分為7組,每組8個(gè)。模擬酸性飲食后刷牙的過(guò)程,對(duì)其中6組分別用普通牙膏、含氟牙膏、生物活性玻璃牙膏在雪碧酸蝕后即刻和酸蝕后30min兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行牙刷磨刷,另1組不酸蝕,只用普通牙膏磨刷,為無(wú)酸蝕對(duì)照組。過(guò)程循環(huán)60次。以銀汞合金為參照,用激光共聚焦顯微鏡觀察各組樣本磨刷后的表面磨損量。采用SPSS20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:經(jīng)酸蝕牙齒的刷牙磨損量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于無(wú)酸蝕組(P0.05);酸蝕后同一時(shí)間刷牙條件下,生物活性玻璃牙膏組的磨損量均低于含氟牙膏組(P0.05);使用同種牙膏條件下,牙齒酸蝕后唾液浸泡30min后刷牙組的磨損量均低于酸蝕后即刻組(P0.05)。小結(jié):酸性飲食30min后刷牙可以減少牙釉質(zhì)的磨損,刷牙時(shí)應(yīng)用生物活性玻璃牙膏可以有效減少酸蝕牙釉質(zhì)的磨損。日常生活中仍要減少酸性飲食,以減少釉質(zhì)酸蝕磨損。結(jié)論:生物活性玻璃牙膏相比含氟牙膏對(duì)酸蝕牙釉質(zhì)有著更優(yōu)異的再礦化、抗酸蝕、減少刷牙磨耗的效果,且其再礦化效果不受口內(nèi)酸蝕后時(shí)間的影響。如果使用其刷牙,建議酸性飲食30min以后。同時(shí)日常生活中要注意減少酸性飲食,以預(yù)防牙齒酸蝕。
【關(guān)鍵詞】:再礦化 刷牙 磨損 生物活性玻璃 釉質(zhì) 酸蝕 不同時(shí)間
【學(xué)位授予單位】:安徽醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:R781.2
【目錄】:
- 中文摘要5-6
- 英文摘要6-9
- 引言(前言)9-13
- 實(shí)驗(yàn)一:酸蝕后不同時(shí)間應(yīng)用兩種牙膏對(duì)牙釉質(zhì)再礦化和抗酸蝕的研究13-21
- 材料與方法13-15
- 結(jié)果15-18
- 討論18-20
- 小結(jié)20-21
- 實(shí)驗(yàn)二:酸蝕后不同時(shí)間應(yīng)用兩種牙膏對(duì)牙釉質(zhì)刷牙磨損的研究21-27
- 材料與方法21-24
- 結(jié)果24
- 討論24-26
- 小結(jié)26-27
- 結(jié)論27-28
- 參考文獻(xiàn)28-30
- 附錄30-31
- 致謝31-32
- 綜述32-37
- 參考文獻(xiàn)36-37
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 林巍;定位酸蝕技術(shù)在正畸附件粘接中的臨床應(yīng)用[J];暨南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版);1998年06期
2 張凌,方明,陳吉華;自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)的研究進(jìn)展[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);2004年05期
3 梁文紅,張劍,楊德琴,王凱,劉建國(guó);五類市售飲料的酸蝕性研究[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2005年08期
4 梁非照;雷榮昌;;自酸蝕粘接技術(shù)固定外傷前牙的臨床研究[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2010年10期
5 徐鵬;周力冬;;自酸蝕粘結(jié)劑與傳統(tǒng)酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)療效對(duì)比評(píng)價(jià)[J];醫(yī)學(xué)信息(上旬刊);2011年02期
6 張錫忠;楊連舉;李小燕;;三種自酸蝕黏接體系的研制和黏接強(qiáng)度測(cè)試[J];口腔材料器械雜志;2006年03期
7 常麗云,馮佐才;氟化物對(duì)酸蝕牙采由質(zhì)防齲作用的臨床觀察[J];微量元素與健康研究;1998年02期
8 浦彥;李健;;3種自酸蝕粘結(jié)劑粘結(jié)托槽的剪切強(qiáng)度比較[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2008年03期
9 周倩;李秋慧;梁媛;陳智;;自酸蝕和酸蝕-沖洗粘結(jié)劑對(duì)Ⅰ類洞復(fù)合樹(shù)脂充填的2年臨床評(píng)價(jià)[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2012年04期
10 張志民,孫淑芬,于希志;酸蝕時(shí)間對(duì)氟斑牙直接貼面修復(fù)效果的影響[J];中國(guó)地方病防治雜志;1996年05期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 吳綱;倪龍興;姜永;呂昕;;自酸蝕黏結(jié)系統(tǒng)與全酸蝕黏結(jié)系統(tǒng)對(duì)牙本質(zhì)黏結(jié)性能的比較研究[A];2007年第七次全國(guó)牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年
2 路芝瑛;郭文莉;周娜;;3M自酸蝕粘結(jié)劑A劑容器的再利用[A];全國(guó)口腔科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年
3 鄭靖;鄭良;石茂渝;錢林茂;周仲榮;;再礦化對(duì)人牙釉質(zhì)酸蝕磨損的抑制與修復(fù)作用[A];2011年全國(guó)青年摩擦學(xué)與表面工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 重慶 主治醫(yī)師 楊彥春;頻繁飲用碳酸飲料會(huì)酸蝕牙齒[N];家庭醫(yī)生報(bào);2009年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 趙玉龍;酸蝕后不同時(shí)間應(yīng)用兩種牙膏對(duì)預(yù)防牙釉質(zhì)酸蝕的效果研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年
,本文編號(hào):986525
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/986525.html