本文關(guān)鍵詞：三種不同類(lèi)型矯治器對(duì)患者生活質(zhì)量影響的對(duì)比研究

  更多相關(guān)文章： 正畸治療 矯治器 生活質(zhì)量 問(wèn)卷調(diào)查

【摘要】：目的:比較不同類(lèi)型矯治器,在矯治的不同時(shí)期對(duì)患者生活質(zhì)量的影響,以了解患者正畸治療過(guò)程中的心理變化、主觀感受等,以期建立良好的醫(yī)患關(guān)系,并為患者選擇適宜的矯治器提供參考。方法:臨床隨機(jī)收集2013年2月至2015年2月青島大學(xué)附屬醫(yī)院三個(gè)院區(qū)口腔科門(mén)診就診并進(jìn)行正畸治療的患者327例,其中102例采用結(jié)扎式托槽矯治器,179例采用自鎖式托槽矯治器,46例采用無(wú)托槽隱形矯治器。將戴用不同矯治器的患者分為結(jié)扎組,自鎖組以及隱形組。采用改良的口腔健康影響程度量表(Oral Health Impact Profile,OHIP)對(duì)使用不同類(lèi)型矯治器的患者進(jìn)行調(diào)查,分別于戴用矯治器第一周,第四周,第十二周以及第二十四周讓患者填寫(xiě)改良的OHIP量表。將所有數(shù)據(jù)經(jīng)記錄后輸入計(jì)算機(jī),應(yīng)用SPSS 17.0軟件對(duì)量表總分和分量表得分按照各個(gè)類(lèi)別的研究對(duì)象進(jìn)行秩和檢驗(yàn)。由于這些變量不服從正態(tài)分布,因此在描述指標(biāo)的時(shí)候選擇使用中位數(shù)M和四分位數(shù)間距Q來(lái)描述指標(biāo)的離散趨勢(shì)。結(jié)果:患者的生活質(zhì)量會(huì)受到正畸治療的影響,這些影響主要集中在治療第一周和第四周時(shí),結(jié)扎式托槽矯治器、自鎖托槽矯治器和隱形矯治器對(duì)功能障礙、生理疼痛、心理不適、社交障礙等領(lǐng)域的影響較明顯。性別和就診動(dòng)機(jī)以及患者的情感狀況對(duì)總體得分沒(méi)有明顯影響,低年齡組與高年齡組在總分及各分維度上均有明顯差別,個(gè)人文化程度和患者居住地對(duì)患者的得分有較大影響。傳統(tǒng)的結(jié)扎式矯治器與自鎖托槽矯治器之間沒(méi)有明顯差異,隱形矯治器得分較兩種固定矯治器低,且有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論:正畸治療會(huì)影響患者的生活質(zhì)量,這種影響在矯治的初期表現(xiàn)的尤為明顯。年齡、學(xué)歷以及居住地也會(huì)影響患者的各項(xiàng)得分。隱形矯治器與結(jié)扎托槽矯治器及自鎖托槽矯治器相比,對(duì)患者的生活質(zhì)量影響較小。
【關(guān)鍵詞】：正畸治療 矯治器 生活質(zhì)量 問(wèn)卷調(diào)查
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：R783.5
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-7
• 引言7-9
• 第一章 材料方法9-14
• 1.1 調(diào)查對(duì)象9
• 1.2 數(shù)據(jù)收集9-10
• 1.2.1 基線資料收集9
• 1.2.2 復(fù)診資料收集9-10
• 1.3 改良的口腔健康影響程度量表(OHIP)10-13
• 1.4 缺失數(shù)據(jù)處理13
• 1.5 資料的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析13-14
• 第二章 結(jié)果14-24
• 2.1 樣本的一般情況14-16
• 2.2 正畸治療對(duì)患者OHIP的影響16-19
• 2.2.1 不同年齡分組的OHIP總分比較17
• 2.2.2 不同性別分組的OHIP總分比較17
• 2.2.3 不同居住地的患者OHIP總分比較17-18
• 2.2.4 不同情感狀況的患者（≥20歲）OHIP總分比較18
• 2.2.5 不同受教育程度的患者OHIP總分比較18
• 2.2.6 不同就診動(dòng)機(jī)的患者OHIP總分比較18-19
• 2.3 結(jié)扎式托槽矯治器患者的OHIP得分比較19-20
• 2.3.1 結(jié)扎式托槽矯治器與自鎖托槽矯治器的OHIP總分比較19
• 2.3.2 結(jié)扎式托槽矯治器與自鎖托槽矯治器在矯治開(kāi)始后第一周時(shí)各個(gè)條目的得分差異19-20
• 2.4 自鎖托槽矯治器患者的OHIP得分比較20-21
• 2.4.1 自鎖托槽與無(wú)托槽隱形矯治器的OHIP總分比較20-21
• 2.4.2 自鎖托槽矯治器與無(wú)托槽隱形矯治器在矯治開(kāi)始后第一周時(shí)各個(gè)條目的得分差異21
• 2.5 無(wú)托槽隱形矯治器患者的OHIP得分比較21-24
• 2.5.1 傳統(tǒng)結(jié)扎式托槽與無(wú)托槽矯治器的OHIP總分比較22
• 2.5.2 結(jié)扎式托槽矯治器與無(wú)托槽隱形矯治器在矯治開(kāi)始后第一周時(shí)各個(gè)條目的得分差異22-24
• 第三章 討論24-27
• 3.1 口腔健康影響程度量表（OHIP-14 ）24
• 3.2 對(duì)口腔健康影響程度量表的改良24
• 3.3 各種類(lèi)型矯治器24-25
• 3.4 人口統(tǒng)計(jì)學(xué)參數(shù)與OHRQoL的關(guān)系25-26
• 3.5 正畸治療對(duì)患者OHIP的影響26-27
• 3.5.1 固定矯治器對(duì)患者OHIP的影響26
• 3.5.2 隱形矯治器對(duì)患者OHIP的影響26-27
• 第四章 結(jié)論27-28
• 參考文獻(xiàn)28-31
• 綜述31-41
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果41-42
• 附錄42-45
• 致謝45-46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉佳鈺;陳卓凡;;中文版口腔健康影響程度量表(OHIP-49)的研制[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2011年08期

，

本文編號(hào)：982853