本文關鍵詞：拋光處理對牙本質表面與自粘接樹脂水門汀間粘接強度的影響

  更多相關文章： 自粘接樹脂水門汀 拋光 微拉伸強度 玷污層

【摘要】：牙本質粘接的基本機制即是粘接劑對玷污層的滲透,不同性狀的玷污層會對牙本質粘接產生不同的影響。而隨著牙本質粘接技術的發(fā)展,牙本質粘接由最初的要求完全去除的玷污層發(fā)展到對玷污層進行保留和改性,并且通過對樹脂水門汀成分的改變和改進,實現(xiàn)了粘接步驟的簡化與粘接效果的提高。簡便的操作步驟和良好的美學性能使得自粘接樹脂水門汀一經問世便得到了廣泛的應用,但是關于這類水門汀的實際臨床效果的評價尚少。本文將模擬臨床對牙本質表面的不同拋光方法進行牙本質表面處理,比較不同表面處理后牙本質與自粘接型復合樹脂間水門汀的粘接效果。[目的]研究拋光處理對牙本質表面與自粘接樹脂水門汀間粘接強度的影響[方法]選取新鮮離體、健康、完整的人第三恒磨牙99顆,其中96顆隨機分為8組,每組12顆。8組中的所有牙齒首先使用牙科常用的標準顆粒金剛砂車針(105-125μm)進行粗磨、然后每組取其中10顆牙齒再使用中細顆粒金剛砂車針(25μm)進行細磨拋光,最后再將10顆牙齒中的5顆使用樹脂拋光碟進行最后的拋光處理,每組的上述表面處理步驟分別記為A、B、C亞組。然后8組的各個亞組中的4顆牙齒分別與6種自粘接樹脂水門汀:SA CEMENT(SA)、Rely X U200(RX)、Multilink Speed(MS)、G-Cem(GC)、Bis-Cem(BC)、Perma Cem-Dual(PC)進行粘接,以及對照組酸蝕-沖洗型樹脂粘接系統(tǒng):Syntac primer+Syntac adhesive+Helionbond+Variolink N(VL),和自酸蝕型樹脂粘接系統(tǒng):Primer APrimer B+Multilink N(MN)進行粘接。從各個實驗組中選取20個牙本質長度大于等于4mm,無任何缺陷的完整試件(粘結面積約1×1mm2)作為合格試件。合格試件在水儲存24小時后進行微拉伸強度測試,并觀察拉伸斷裂后的斷裂類型。剩余的3顆牙齒分為三個組,按照A、B、C三個亞組的處理方法處理后進行玷污層厚度和牙本質小管堵塞情況的觀察。[結果]1.玷污層性狀觀察隨著拋光步驟的進行,玷污層厚度減小,但是致密性增加,牙本質小管堵塞情況加重;2.微拉伸強度在微拉伸試件制備過程中,BC組和PC組的試件一半以上發(fā)生了試驗前斷裂,因此不進行微拉伸強度的測定。在獲得微拉伸強度數(shù)據(jù)的實驗組中:VL組的微拉伸強度在粗磨、一次拋光、二次拋光處理下無明顯差別(P0.05);MN組、MS組、GC組中,A和C組的微拉伸強度均明顯高于B組(P0.05),A組和C組的粘接強度無明顯差異(P0.05)。MN組的微拉伸強度在三種牙本質表面處理條件下均顯著高于其他各組。除了自粘接樹脂水門汀GC的一次拋光后微拉伸強度顯著低于酸蝕-沖洗型樹脂粘接系統(tǒng)VL組的微拉伸強度外,其余各組自粘結型樹脂水門汀在3種表面處理條件下的微拉伸強度,均不低于VL組。3.微拉伸試件斷裂情況在VL組和MN組中,斷裂模式以牙本質/水門汀界面斷裂為主,而在自粘接樹脂水門汀組中,水門汀內聚破壞的比例顯著增加。[結論]與使用標準粒度金剛砂車針進行的牙體預備相比,用細顆粒金剛砂車針進行牙本質表面的拋光會降低牙本質與自粘接樹脂水門汀的粘接強度,在細顆粒金剛砂車針拋光后再使用樹脂拋光盤進行精細拋光可使得牙本質與自粘接樹脂水門汀的粘接強度得到提高。
【關鍵詞】：自粘接樹脂水門汀 拋光 微拉伸強度 玷污層
【學位授予單位】：南京大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R783.1
【目錄】：

• 前言5-10
• 中文摘要10-12
• Abstract12-16
• 縮略詞表16-17
• 第一章 緒論 自粘接樹脂水門汀與牙本質粘接的研究進展17-22
• 第二章 拋光處理對牙本質表面與自粘接樹脂水門汀間粘接強度的影響22-43
• 2.1 引言22-23
• 2.2 材料23-26
• 2.3 方法26-31
• 2.4 結果31-38
• 2.5 討論38-42
• 2.6 結論42-43
• 參考文獻43-49
• 致謝49-51

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許曉冬;孟翔峰;聶蓉蓉;;光照射模式對雙重固化樹脂水門汀顯微硬度的影響[J];上�？谇会t(yī)學;2013年05期

2 張鵬;管紅雨;;三種自粘接樹脂水門汀抗壓強度的對比測定[J];中華老年口腔醫(yī)學雜志;2013年03期

3 唐昊U，

本文編號：929328