本文關(guān)鍵詞：氧化鋯基臺(tái)純鈦種植體抗折強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究

  更多相關(guān)文章： 氧化鋯基臺(tái) 鈦基臺(tái) 種植美學(xué)修復(fù) 抗折強(qiáng)度 ISO14801:2007

【摘要】：目的:經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展和成熟,種植修復(fù)技術(shù)已經(jīng)成為口腔臨床的常規(guī)治療方法。鈦金屬生物相容性及生物力學(xué)相容性良好,作為植入體及基臺(tái)廣泛應(yīng)用于種植修復(fù),但在一些組織較薄弱或穿齦區(qū)位置,鈦基臺(tái)會(huì)不同程度的暴露金屬顏色而影響美觀,鈦金屬離子的析出會(huì)導(dǎo)致牙齦染色,亦影響美觀效果。氧化鋯陶瓷因生物相容性?xún)?yōu)良,機(jī)械性能明顯優(yōu)于其他全瓷材料,而倍受青睞。與鈦金屬相比,氧化鋯基臺(tái)結(jié)合全瓷冠修復(fù)能更明顯的改善美學(xué)效果,但氧化鋯陶瓷脆性較高,存在崩斷折裂的現(xiàn)象。為了能夠兼顧功能與美觀效果,本實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)了氧化鋯基臺(tái)純鈦種植體修復(fù)的方案,制作骨水平純鈦種植體及氧化鋯基臺(tái),利用電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)對(duì)氧化鋯美學(xué)基臺(tái)純鈦種植體組件施加靜態(tài)載荷,比較骨水平氧化鋯基臺(tái)與鈦基臺(tái)修復(fù)時(shí)的抗折強(qiáng)度,以探討氧化鋯美學(xué)基臺(tái)對(duì)種植體-基臺(tái)整體抗折強(qiáng)度的影響,為氧化鋯美學(xué)基臺(tái)的臨床應(yīng)用提供實(shí)驗(yàn)參考和理論依據(jù)。方法:1試件制作直徑4 mm長(zhǎng)度12 mm的骨水平純鈦種植體12枚由河北新華口腔科技有限公司制作提供。直徑5 mm長(zhǎng)度7.9 mm的骨水平氧化鋯基臺(tái)6枚由山東新華醫(yī)療器械有限公司制作提供。直徑5 mm長(zhǎng)度7.9 mm的骨水平鈦基臺(tái)6枚由河北新華口腔科技有限公司制作提供。直徑為1.4 mm的純鈦中央螺絲12枚由河北新華口腔科技有限公司制作提供。直徑為6.5 mm的不銹鋼金屬帽12枚由山東新華醫(yī)療器械有限公司制作提供。不銹鋼夾具及加載頭由河北新華口腔科技有限公司制作提供。2試件裝配純鈦種植體與基臺(tái)的連接方式為內(nèi)六方固位連接,基臺(tái)與種植體的適合性良好,就位順利,利用純鈦螺絲將基臺(tái)緊固于純鈦種植體,螺絲預(yù)加載扭矩30 Ncm,不銹鋼金屬帽由3M速調(diào)靈粘結(jié)劑粘固于基臺(tái)。3實(shí)驗(yàn)分組A組純鈦種植體+氧化鋯基臺(tái)+不銹鋼帽B組純鈦種植體+鈦基臺(tái)+不銹鋼帽4抗折強(qiáng)度檢測(cè)牙科學(xué)骨內(nèi)牙種植體動(dòng)態(tài)疲勞試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)(ISO14801:2007)規(guī)定了穿黏膜型單樁骨內(nèi)牙種植體及其預(yù)成修復(fù)組件的疲勞試驗(yàn)方法,模擬了骨內(nèi)牙種植體的主體和預(yù)成修復(fù)組件在“最壞情況”條件下的功能載荷。本實(shí)驗(yàn)參照該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)基臺(tái)-種植體組件施加與其長(zhǎng)軸成30°的剪切力測(cè)定其抗折強(qiáng)度(加載速度1 mm/min)。應(yīng)用SPSS19.0軟件統(tǒng)計(jì)分析兩組數(shù)據(jù),進(jìn)行t檢驗(yàn)。結(jié)果:兩組試件的抗折強(qiáng)度以(?)±s表示,氧化鋯組的抗折強(qiáng)度為450.96±13.12 N,純鈦組的抗折強(qiáng)度為533.65±9.29 N,純鈦組力值高于氧化鋯組,兩者統(tǒng)計(jì)學(xué)分析有差異(P0.05)。結(jié)論:1純鈦基臺(tái)種植體的抗折強(qiáng)度高于氧化鋯基臺(tái)純鈦種植體的抗折強(qiáng)度。2采用氧化鋯美學(xué)基臺(tái)進(jìn)行種植修復(fù)時(shí),氧化鋯基臺(tái)-純鈦種植體的抗折強(qiáng)度高達(dá)450.96±13.12 N,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)生理性的咬合功能需求。3從改善美學(xué)效果及細(xì)菌附著等方面綜合考慮,氧化鋯基臺(tái)應(yīng)用于種植美學(xué)修復(fù)的前景廣闊。
【關(guān)鍵詞】：氧化鋯基臺(tái) 鈦基臺(tái) 種植美學(xué)修復(fù) 抗折強(qiáng)度 ISO14801:2007
【學(xué)位授予單位】：河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：R783.6
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-9
• 前言9-10
• 材料與方法10-13
• 結(jié)果13-14
• 附圖14-21
• 附表21-22
• 討論22-26
• 結(jié)論26-27
• 參考文獻(xiàn)27-31
• 綜述 氧化鋯在種植領(lǐng)域中應(yīng)用的研究狀況31-49
• 參考文獻(xiàn)43-49
• 致謝49-52
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷52

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 李俊青;王大山;王永亮;魏華莎;楊建軍;;氧化鋯基臺(tái)的制作及其與鈦基臺(tái)抗折強(qiáng)度的比較[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展;2013年14期

2 王汝麗;曹良菊;夏舟斌;劉桂林;;氧化鋯基臺(tái)和常規(guī)鈦基臺(tái)在前牙區(qū)種植修復(fù)中的臨床應(yīng)用[J];昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期

3 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 許桐楷;姜婷;;樹(shù)脂粘接系統(tǒng)用于氧化鋯基陶瓷粘接性能的研究[A];第六次全國(guó)口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2009年

2 李剛;陳蘇;;鋯基物質(zhì)中合金元素和微量元素測(cè)定[A];陜西省機(jī)械工程學(xué)會(huì)理化檢驗(yàn)分會(huì)第九屆年會(huì)論文集[C];2013年

3 陳東;陳廉;佟敏;陳德敏;;新型納米晶鋯基合金的結(jié)構(gòu)表征與儲(chǔ)氫特性[A];第三屆全國(guó)氫能學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2001年

4 佟敏;陳東;陳德敏;陳廉;;新型納米鋯基AB_2型貯氨合金材料[A];第四屆中國(guó)功能材料及其應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2001年

5 單廣斌;王勇圍;李金許;喬利杰;褚武揚(yáng);;氫對(duì)鋯基塊狀非晶的影響[A];第十二屆全國(guó)疲勞與斷裂學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

6 喻盛地;;氧化鋯基陶瓷承受循環(huán)負(fù)荷之奇特式能量吸收機(jī)制[A];海峽兩岸第二屆工程材料研討會(huì)論文集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 戴若冰;鋯基顏料在外墻磚生產(chǎn)中的應(yīng)用[N];廣東建設(shè)報(bào);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 何興羽;鋯基 MOFs 吸附去除水中砷、銻離子和汞離子檢測(cè)性能研究[D];南昌航空大學(xué);2016年

2 蔣曉芳;不同表面處理方式對(duì)氧化鋯基底—飾面瓷雙層瓷結(jié)合性能影響的研究[D];山東大學(xué);2016年

3 程班駿;氧化鋯基臺(tái)純鈦種植體抗折強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2016年

4 劉夏青;氧化鋯基臺(tái)與鈦基臺(tái)臨床修復(fù)效果的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

5 隋新新;氧化鋯基臺(tái)與種植體裝配后的配合狀態(tài)及其抗折強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究[D];青島大學(xué);2014年

6 趙長(zhǎng)林;鐵鎳硫化物和鋯基超強(qiáng)酸對(duì)煤及模型化合物的催化裂解[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2014年

7 王靜;鋯基復(fù)合納米材料的設(shè)計(jì)、制備及其對(duì)飲用水中氟、砷吸附性能的研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

8 梁建超;氧化鋯基片的流延制備技術(shù)及其性能研究[D];華中科技大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：772547