兩種根管修復(fù)治療后牙牙體缺損的療效比較
發(fā)布時間:2024-06-30 08:40
目的對比兩種方法修復(fù)根管(全冠修復(fù)根管、高嵌體修復(fù)根管)用于后牙牙體缺損患者臨床治療的效果及預(yù)后狀況。方法選取2017-05至2019-05醫(yī)院口腔科收治的后牙牙體缺損患者80例,按治療方法分為兩組,每組40例;A組行高嵌體修復(fù)根管治療,B組行全冠修復(fù)根管治療,分析患者缺牙修復(fù)效果、滿意度、口腔健康狀況改善情況等。結(jié)果兩組修復(fù)效果優(yōu)良率分別為92.50%、95.00%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義;B組滿意度評分為(96.82±4.37)分,明顯高于A組的(80.62±5.35)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=14.362,P<0.05); B組治療后修復(fù)體完整、與鄰牙吻合、牙齒美觀、咀嚼功能恢復(fù)患者構(gòu)成比,治療后口腔健康影響程度量表(oralhealthim pactprofile,OHIP-14)中各項評分,均明顯優(yōu)于A組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論全冠、高嵌體修復(fù)根管均可獲得良好修復(fù)效果,但高嵌體修復(fù)根管對改善口腔健康狀況及預(yù)后效果更好。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 對象
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 方法
1.4 觀察指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié) 果
2.1 修復(fù)效果及滿意度比較
2.2 相關(guān)觀察指標(biāo)比較
2.3 口腔健康狀況改善情況比較
2 討 論
本文編號:3998602
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 對象
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 方法
1.4 觀察指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié) 果
2.1 修復(fù)效果及滿意度比較
2.2 相關(guān)觀察指標(biāo)比較
2.3 口腔健康狀況改善情況比較
2 討 論
本文編號:3998602
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/3998602.html
最近更新
教材專著