目的比較4種不同機(jī)用鎳鈦器械預(yù)備樹脂模擬彎曲根管的成形能力,為臨床應(yīng)用提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。方法將40個(gè)單彎樹脂模擬根管隨機(jī)分為4組,每組10個(gè),分別為ProTaper Universal組、i RaCe組、Reciproc Blue組和HyFlex EDM組,采用4種不同機(jī)用鎳鈦器械進(jìn)行根管預(yù)備,并記錄各組預(yù)備時(shí)間。使用單反相機(jī)采集各組預(yù)備前后根管的形態(tài)照片,采用Adobe Photoshop CS5軟件進(jìn)行圖像重疊,使用Image Pro Plus6.0軟件測(cè)量10個(gè)觀測(cè)點(diǎn)的根管內(nèi)、外側(cè)壁樹脂去除量并計(jì)算器械的中心定位能力,采用SPSS 17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果iRaCe組預(yù)備時(shí)間最短,預(yù)備效率最高(P <0.05)。在根尖區(qū),iRaCe組的中心定位能力最好;在彎曲點(diǎn)附近,iRaCe組和HyFlex EDM組的中心定位能力較好,相對(duì)優(yōu)于ProTaper Universal組和Reciproc Blue組;在彎曲點(diǎn)冠方,iRaCe組、Reciproc Blue組、HyFlex EDM組的中心定位能力均顯著優(yōu)于ProTaper Universal組(P <0.05)。...

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 實(shí)驗(yàn)材料與設(shè)備
    1.2 實(shí)驗(yàn)方法與步驟
        1.2.1 實(shí)驗(yàn)分組
        1.2.2 預(yù)備前圖像采集
        1.2.3根管預(yù)備
        1.2.4 預(yù)備后圖像采集
        1.2.5 根管預(yù)備效果分析
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 根管預(yù)備時(shí)間
    2.2 中心定位能力
3 討論



本文編號(hào)：3997457