目的探討改良小開窗在上頜竇外提升同期種植體植入術中的較長期臨床效果。方法自2012年1月至2014年1月,收集上頜后牙缺失病例27例,剩余牙槽嵴高度(RBH)≤7mm,平均(4.03±1.87)mm,在上頜竇前外側壁行改良小開窗上頜竇外提升術,并同期植入種植體共42枚,術后半年行上部結構修復,所有病例觀察時間均≥5年(即60個月以上)。結果 42枚種植體5年存留率100%,共提升上頜竇31側,其中1例發(fā)生竇膜小穿孔,穿孔率3.23%,2例機械并發(fā)癥,經(jīng)過修復均使用良好;術后即刻、半年、1年及5年的RBH均顯著高于術前,且隨著術后時間的延長逐漸減少(P<0.001);進一步比較,根據(jù)患者術前RBH水平,將其分為≤4 mm組和>4mm組,兩組間術后RBH變化量的差異無統(tǒng)計學意義(P=0.124);術后半年較術后即刻骨吸收量0.97 mm,術后1年較術后半年骨吸收量1.15 mm,術后5年較術后1年骨吸收量0.66 mm,可見術后1年之后上頜竇提升骨量逐漸減少并且趨于穩(wěn)定。結論改良小開窗上頜竇外提升并同期種植體植入術可獲得理想提升高度,減少患者創(chuàng)傷,較長期的臨床效果穩(wěn)定。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 儀器及材料
    1.3 手術步驟
    1.4 隨診
    1.5 測量方法與統(tǒng)計分析
2 結果
    2.1 種植體存留率及術后并發(fā)癥
    2.2 RBH變化及術后半年、1年、5年變化趨勢觀察分析
    2.3 影像學檢查結果
3 討論
    3.1 上頜竇側壁改良小開窗可促進成骨
    3.2 該方法微創(chuàng)但不增加并發(fā)癥
    3.3 改良小開窗并同期植入種植體可減小創(chuàng)傷
    3.4 RBH變化趨勢分析及改良小開窗方法的局限性



本文編號：3961710