研究目的采用微拉伸強(qiáng)度測試法,檢測三種樹脂粘接劑(第5代全酸蝕粘接劑Prime Bond NT,第6代自酸蝕粘接劑XenoⅢ,第7代自酸蝕粘接劑XenoⅤ)在不同涂布次數(shù)下樹脂-牙本質(zhì)粘接界面的微拉伸強(qiáng)度,比較分析不同粘結(jié)系統(tǒng)及涂布次數(shù)對粘接強(qiáng)度的影響,為臨床上正確選擇、合理使用粘接劑提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。 方法選擇65顆健康無齲的第三磨牙,完全磨除(牙合)面牙釉質(zhì),暴露并拋光牙本質(zhì)。隨機(jī)分13個(gè)實(shí)驗(yàn)組(n=5),分別為NT1～NT4組、ⅩⅢ1～ⅩⅢ4組、ⅩⅤ1～ⅹⅴ4組和對照組C組。在牙本質(zhì)表面涂布粘結(jié)劑,其中NT1～NT4組分別涂布第5代粘接劑Prime Bond NT1、2、3、4次,ⅩⅢ1～ⅩⅢ4組分別涂布第6代粘接劑XenoⅢ1、2、3、4次,ⅩⅤ1～ⅹⅴ4組分別涂布第7代粘接劑XenoⅤ1、2、3、4次,每涂1次粘接劑,靜置20 sec,輕吹5 sec后,光固化10 sec。C組不涂粘接劑。然后在各組牙本質(zhì)表面分層堆塑Ceram·X后牙復(fù)合樹脂,光固化20 sec,每次厚度不超過2mm,最終形成4mm高的樹脂冠。 37℃浸于生理鹽水中24h后,將各組牙齒包埋于自凝塑料中,用金剛砂片...

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖2一1粘接界面的處理

厚度約2.0一2.5~，從根部將牙齒片下并修整，樹脂與牙本質(zhì)高度均為5~左右，粘結(jié)處寬度約1~。流水沖洗下在細(xì)磨石上將其從雙面打磨，厚度約1.Ornrn。最終形成粘接面積約lrnrnXllnln的條形試件，見圖2一1。試件保存在37℃生理鹽水中備用。了了廠Jl獷了....

圖2一6三種粘接劑不同涂布次數(shù)下微拉伸強(qiáng)度的比較

鉆受︶XVZXV4圖2一5XenoV不同涂布次數(shù)下的微拉伸強(qiáng)度4)涂布粘接劑PrimeBondNT、Xenolll、XenoV可獲得的最高粘接強(qiáng)度比較，NTZ組>XlllZ組>XVZ組，NTZ組與XlllZ組、XVZ組有顯著差別(P<0.05);XmZ組與XVZ組無顯著差別....

圖2一7試件斷裂類型

☆表示P>0.05;△表示P<0.05)3.2斷裂模式體視顯微鏡下(x40)觀察試件斷面分型見附圖，頻數(shù)統(tǒng)計(jì)見表2一6，圖2一7。斷裂多發(fā)生在粘接樹脂一牙本質(zhì)界面，多樣本秩和檢驗(yàn)提示不同粘接系統(tǒng)的斷裂類型發(fā)生頻率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。少數(shù)粘接強(qiáng)度高的試件或是樹脂內(nèi)有氣泡的....

本文編號：3944739