目的：分析不同固位型設(shè)計對兩單位單端樹脂粘結(jié)固定橋抗力值和失敗模式的影響。 方法：將54顆離體上頜第一前磨牙按不同固位型設(shè)計隨機分成3組：對照組C組(傳統(tǒng)固位型)、D組(傳統(tǒng)固位型+(牙合)面連結(jié)桿)和L組(傳統(tǒng)固位型+舌尖覆蓋型)。牙體預備后制作54個鎳鉻合金兩單位單端樹脂粘結(jié)固定橋試件,PANAVIA F粘固。24小時后分別記錄兩單位單端樹脂粘結(jié)固定橋試件在垂直加載和45。舌向加載后失敗時的抗力值和不同失敗模式的試件數(shù)(粘結(jié)橋脫粘,粘結(jié)橋斷裂,基牙斷裂)。 結(jié)果：①垂直加載時：D組(689.11±197.56N)與L組(704.19±194.37N)的抗力值均高于C組(183.84±87.13N),差異均有顯著性(F=28.059,q=6.390、6.580,P<0.01),D組與L組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。三組在不同失敗模式之間的分布有顯著差異(P<0.001)。②45。舌向加載時,D組(263.76±69.78N)與L組(347.19±153.29N)的抗力值高于C組(82.83±24.17N),差異均有顯著性(F=17.066,q=3.907、...

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第1章 實驗材料和設(shè)備
    1.1 實驗材料
    1.2 實驗設(shè)備
第2章 實驗方法
    2.1 離體牙收集
    2.2 建立上頜第二前磨牙缺失、以上頜第一前磨牙為基牙的修復模型
        2.2.1 基牙選擇
        2.2.2 基牙預備
        2.2.3 制作蠟型,鑄造54個單端粘結(jié)橋試件
        2.2.4 粘結(jié),打底座
    2.3 加載實驗
    2.4 統(tǒng)計分析
第3章 實驗結(jié)果
    3.1 各組不同加載方向下的抗力值
    3.2 各組不同加載方向下的失敗模式
第4章討論
    4.1 實驗設(shè)計
    4.2 實驗結(jié)果
第5章結(jié)論
參考文獻
綜述
    綜述參考文獻
攻讀學位期間的研究成果
附錄



本文編號：3943974