目的:比較使用種植修復(fù)法與殘根保存修復(fù)法治療牙齒缺損的效果。方法:將2017年9月22日至2018年9月22日期間某醫(yī)院收治的120例牙齒缺損患者根據(jù)抓鬮法分為對(duì)照組(60例)和觀察組(60例)。為對(duì)照組患者使用殘根保存修復(fù)法進(jìn)行治療,為觀察組患者使用種植修復(fù)法進(jìn)行治療。然后觀察兩組患者牙列缺損修復(fù)評(píng)分表的評(píng)分、牙菌斑指數(shù)(PLI)、牙齦指數(shù)(GI)及齦溝出血指數(shù)(SBI)。結(jié)果:治療后,觀察組患者牙列缺損修復(fù)評(píng)分表中的固位程度評(píng)分、咀嚼功能評(píng)分、舒適度評(píng)分及美觀度評(píng)分均高于對(duì)照組患者,其PLI、GI及SBI均低于對(duì)照組患者,P<0.05。結(jié)論:與使用殘根修復(fù)法相比,使用種植修復(fù)法治療牙齒缺損可獲得更好的修復(fù)效果,更有利于維持患者的牙周健康。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 治療后兩組患者牙列缺損修復(fù)評(píng)分表的評(píng)分
    2.2 治療后兩組患者的PLI、GI及SBI
3 討論



本文編號(hào)：3898121