目的:比較不同錐度鎳鈦根管銼對(duì)根管壁抗折強(qiáng)度的影響,并探討有限元分析在根管治療中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取24顆離體下頜前磨牙,去除冠部后,隨機(jī)分為A、B、C、D 4組。A、C 2組使用0.04錐度Z-K3鎳鈦銼進(jìn)行根管預(yù)備,B、D 2組使用0.06錐度Z-K3鎳鈦銼進(jìn)行根管預(yù)備。對(duì)根管預(yù)備后的C、D 2組進(jìn)行3次2 mm切片處理。從A、B組中隨機(jī)選取2個(gè)樣本,使用micro-CT進(jìn)行掃描。將掃描模型導(dǎo)入不同軟件,進(jìn)行優(yōu)化,并建立裝配體模型,導(dǎo)入Ansys進(jìn)行有限元分析。使用萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)與加力棒對(duì)樣本施加100 N的力,直到樣本任一處發(fā)生折裂,記錄斷裂載荷并進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:有限元分析結(jié)果顯示,0.04、0.06錐度模型的最大應(yīng)力值分別為138.88 MPa和78.812 MPa。A、B組樣本平均斷裂載荷分別為490.12 N和501.83 N,C、D組牙切片的最大平均斷裂載荷出現(xiàn)在頸部,分別為93.61 N和141.53 N。從頸部,到中部,再到尖部,根管的平均斷裂載荷依次減小。結(jié)論:對(duì)于形態(tài)正常的下頜前磨牙,使用0.06錐度的鎳鈦旋轉(zhuǎn)銼對(duì)根管進(jìn)行處理,得到的根管抗折強(qiáng)度比使用0.04錐... 

【文章來(lái)源】：上�？谇会t(yī)學(xué). 2020,29(05)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

A組與B組載荷施加過(guò)程。A.儀器設(shè)置；B.牙、棒與牙槽骨對(duì)齊方式

C組與D組實(shí)驗(yàn)過(guò)程如圖2所示。將牙切片放置在圓形金屬底座上，根管中心對(duì)準(zhǔn)上夾具的中心部位，將對(duì)應(yīng)錐度的不銹鋼棒垂直固定在上夾具的中心位置，棒的尖端與根管孔對(duì)齊。不銹鋼棒以1 mm/min的恒定速率將垂直載荷施加到根管上，直到牙切片樣本任一處發(fā)生折裂，計(jì)算每組樣本的平均斷裂強(qiáng)度，測(cè)量單位為牛頓（N）。2 結(jié)果

如表4所示，C、D組牙切片的最大平均斷裂載荷出現(xiàn)在頸部，分別為93.61 N和141.53 N。根管直徑從頸部，到中部，再到尖部依次減小，平均斷裂載荷也依次減�。▓D4）。3 討論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]根管治療在牙體牙髓病治療中的臨床應(yīng)用研究[J]. 沈明,趙開(kāi)克.  現(xiàn)代診斷與治療. 2018(18)
[2]比較分析多次法根管治療術(shù)與一次性根管治療術(shù)在牙體牙髓病中的療效[J]. 朱廣海.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2017(78)
[3]不同設(shè)計(jì)新型鈦合金根管樁修復(fù)下頜前磨牙殘根的三維有限元分析[J]. 王林霞,蘇暢,王茂夏,孟玉坤.  口腔疾病防治. 2017(09)
[4]上頜切牙三維有限元模型中多材料屬性的設(shè)定方法[J]. 樸俊杰,廖琪梅,曹軍.  醫(yī)療衛(wèi)生裝備. 2010(07)

碩士論文
[1]上頜第二前磨牙早期牙根縱裂根管充填不同材料后的三維有限元分析[D]. 李靜靜.鄭州大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3597782