目的:比較唇腭裂術(shù)后患者經(jīng)上頜前方牽引治療反牙合前后語(yǔ)音功能的變化,研究前方牽引是否會(huì)對(duì)此類患者的語(yǔ)音功能產(chǎn)生影響。方法:根據(jù)納入指標(biāo)選取20例唇腭裂術(shù)后反牙合患者為實(shí)驗(yàn)組,采用上頜前方牽引;選取未經(jīng)上頜前方牽引治療的18例單純牙性錯(cuò)牙合的同類患者為對(duì)照組,比較兩組治療前后的腭咽部氣道情況、鼻音化率、腭咽閉合不全率的變化,統(tǒng)計(jì)分析唇腭裂患者經(jīng)上頜前方牽引治療后的語(yǔ)音功能變化。結(jié)果:治療組前方牽引治療后與治療前比較,上氣道腭咽部橫截面積、矢狀向測(cè)量指標(biāo)均明顯增大,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,冠狀向各項(xiàng)測(cè)量指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;唇腭裂術(shù)后患者經(jīng)過(guò)上頜前方牽引治療后,鼻音化率由（65.00±3.28）%增加到（68.00±4.91）%,腭咽閉合不全率由（48.32±3.72）%增加到（52.19±4.31）%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:上頜前方牽引對(duì)單側(cè)完全性唇腭裂患者上氣道腭咽部狹窄改善明顯,但伴隨著腭咽部狹窄的改善,腭咽閉合功能減弱,表現(xiàn)為鼻音化率明顯增加,腭咽閉合不全率明顯升高。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)美容醫(yī)學(xué). 2020,29(07)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

鼻流計(jì)(型號(hào)6450)

所有研究對(duì)象于術(shù)前及術(shù)后1年進(jìn)行CBCT圖像采集,采用天津市口腔醫(yī)院放射科錐形束CT機(jī)(Kava,美國(guó))拍攝。將圖像數(shù)據(jù)導(dǎo)入Mimics軟件。確定正中矢狀截面后沿氣道中徑選取橫截面,使其垂直于氣道后壁,每層厚3mm。測(cè)量上氣道各橫截面面積及截面矢狀徑和冠狀徑(見(jiàn)圖1)。1.3.2 所有研究對(duì)象分別于術(shù)前和術(shù)后1年采集語(yǔ)音信息。

所有研究對(duì)象分別于術(shù)前和術(shù)后1年進(jìn)行鼻咽纖維鏡檢查(見(jiàn)圖3)。將鼻咽纖維鏡(Olympus enf-T3,日本)經(jīng)鼻入路至腭咽上方,鏡頭與腭咽閉合平面相垂直,固定鏡頭于視野可見(jiàn)咽后壁、軟腭、左右咽側(cè)壁處,記錄軟腭及咽側(cè)壁在靜止位及發(fā)指定性發(fā)音/i/音位時(shí)的運(yùn)動(dòng)情況,測(cè)量靜止時(shí)與發(fā)音位時(shí)腭咽孔的面積,計(jì)算腭咽閉合不全率(發(fā)音位時(shí)咽腔面積/靜止時(shí)腭咽腔面積×100%)[11]。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Furlow腭成形術(shù)和兩瓣法修復(fù)腭裂后腭咽閉合功能的研究[J]. 何慧君,傅豫川,陳慧蘭,米熱古麗·圖爾蓀江,柯金,蔡恒星,龍星,李健.  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2019(11)
[2]前段截骨牽引治療唇腭裂繼發(fā)上頜骨發(fā)育不足[J]. 劉慶成,王敏嬌,司家文,王旭東,于洪波.  口腔頜面外科雜志. 2017(03)
[3]骨性Ⅲ類錯(cuò)畸形患者正頜手術(shù)前后語(yǔ)音的聲學(xué)研究[J]. 許騰,施星輝,萬(wàn)林忠,杜一飛.  口腔醫(yī)學(xué). 2015(07)
[4]牽引成骨術(shù)配合語(yǔ)音訓(xùn)練治療唇腭裂術(shù)后上頜骨發(fā)育不良及提高語(yǔ)音效果研究[J]. 戴群,肖芳,李東方.  中國(guó)實(shí)用口腔科雜志. 2010(06)
[5]唇腭裂患者上頜骨牽引成骨術(shù)后發(fā)音方式的變化[J]. 李青云,邱蔚六,王國(guó)民,唐友盛,蔣莉萍,朱敏,沈國(guó)芳,盧曉峰.  中國(guó)口腔頜面外科雜志. 2004(04)

碩士論文
[1]手術(shù)輔助快速擴(kuò)弓對(duì)唇腭裂患者氣道的CBCT研究[D]. 吳婷.福建醫(yī)科大學(xué) 2017
[2]前方牽引對(duì)單側(cè)完全性唇腭裂患者上氣道三維形態(tài)的影響[D]. 白士國(guó).天津醫(yī)科大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3596428