目的探討齒痛消炎靈顆粒聯(lián)合甲硝唑片治療根尖周炎的臨床療效。方法選取2019年2月—2019年7月在白銀市第三人民醫(yī)院口腔科就診的80例根尖周炎患者作為研究對象,根據(jù)隨機數(shù)字表法將所有患者分為對照組和治療組,每組各40例。對照組口服甲硝唑片,0.4 g/次,3次/d。治療組在對照組基礎上溫水沖服齒痛消炎靈顆粒,20 g/次,3次/d。兩組患者連續(xù)治療7d。觀察兩組的臨床療效,比較兩組的牙周指標、炎癥因子水平和視覺模擬評分法（VAS）評分。結果治療后,治療組的總有效率為95.00%,對照組為80.00%,組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療后,兩組的附著喪失（AL）、探診深度（PD）、菌斑指數(shù)明顯降低,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;治療組的AL、PD、菌斑指數(shù)低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療后,兩組的白細胞介素-1β（IL-1β）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、前列腺素E2（PGE2）明顯降低,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;治療組炎癥因子降低的更明顯,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療后,兩組的VAS評分均明顯降低（P... 

【文章來源】：現(xiàn)代藥物與臨床. 2020,35(11)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入和排除標準
    1.3 分組方法
    1.4 治療方法
    1.5 臨床療效標準[4]
    1.6 觀察指標
        1.6.1 牙周指標
        1.6.2炎癥因子
        1.6.3 視覺模擬評分法（VAS）評分
    1.7 不良反應觀察
    1.8 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組牙周指標比較
    2.3 兩組炎癥因子比較
    2.4 兩組主觀疼痛程度比較
    2.5 兩組不良反應比較
3 討論



本文編號：3582193