目的運(yùn)用T-scanⅢ數(shù)字化咬合分析系統(tǒng)采集分析正畸固定矯治結(jié)束患者戴用透明壓膜保持器前后的咬合接觸,探究透明壓膜保持器在正畸保持期間對(duì)咬合產(chǎn)生的影響。方法選取結(jié)束固定矯治且在拆除矯治器后佩戴透明壓膜保持器進(jìn)行保持的患者34例。在患者固定矯治結(jié)束即刻（T0期）和戴用透明壓膜保持器3個(gè)月（T1期）時(shí)采集患者最大牙尖交錯(cuò)位的咬合數(shù)據(jù)。對(duì)T0和T1期牙合接觸點(diǎn)數(shù)目、牙合接觸面積、牙合力中心點(diǎn)矢狀向位移等咬合參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 T0和T1期的咬合參數(shù)變化具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。牙合接觸點(diǎn)總數(shù)和牙合接觸總面積顯著減小,其中牙弓前部的牙合接觸點(diǎn)數(shù)目和牙合接觸面積增大,牙弓后部的牙合接觸點(diǎn)數(shù)目和牙合接觸面積減小;牙合力中心點(diǎn)向近中發(fā)生移位。結(jié)論正畸固定治療結(jié)束后,使用透明壓膜保持器會(huì)改變患者的最大牙尖交錯(cuò)位的咬合;戴用透明壓膜保持器3個(gè)月后最大牙尖交錯(cuò)位的總咬合接觸點(diǎn)和咬合接觸面積減小,其中后牙區(qū)減小而前牙區(qū)增加。 

【文章來源】：口腔醫(yī)學(xué). 2020,40(09)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

咬合分析視圖

NOC數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布,配對(duì)t檢驗(yàn)顯示牙弓前部、牙弓后部和總NOC均存在顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。表明較固定矯治結(jié)束即刻(T0期),戴用透明壓膜保持器3個(gè)月后(T1期)最大牙尖交錯(cuò)位的總咬合接觸點(diǎn)減少,其中后牙區(qū)減少,前牙區(qū)增加(圖2和表1)。表1 T0和T1期前部、后部和總牙合接觸點(diǎn)數(shù)目(NOC)比較Tab.1 Comparison of the number of occlusal contacts (NOC) between T0 and T1 個(gè) NOC T0 T1 t P 前部 3.91±2.44 5.26±2.25 -3.585 0.001 后部 13.74±4.61 8.90±3.71 7.360 0.000 總 17.65±5.69 14.17±4.43 4.826 0.000

牙弓前部AOC數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布,秩和檢驗(yàn)分析結(jié)果顯示T1期AOC顯著大于T0期。后部和總AOC數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布,配對(duì)t檢驗(yàn)顯示T0期和T1期牙弓后部和總AOC均存在顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。說明較固定矯治結(jié)束即刻(T0期),戴用透明壓膜保持器3個(gè)月后(T1期)最大牙尖交錯(cuò)位的總咬合接觸面積減小,其中后牙區(qū)減小,前牙區(qū)增大(圖3和表2)。2.3 COF矢狀向位移分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]青少年錯(cuò)患者正畸治療后牙尖交錯(cuò)位接觸特征變化初探[J]. 安薇薇,賀淑珍,厲松.  北京口腔醫(yī)學(xué). 2011(05)



本文編號(hào)：3582946