目的:觀察骨形成蛋白修飾后的種植體對(duì)牙列缺損種植臨床療效的影響。方法:選擇2017年1月-2017年12月筆者醫(yī)院診治的139例（共177顆牙）牙列缺損患者為研究對(duì)象,按牙列缺損種植術(shù)材料應(yīng)用差異分為兩組,合金對(duì)照組:共67例,83顆牙,行常規(guī)鈦合金材料牙列缺損種植術(shù);蛋白觀察組:共72例,94顆牙,行骨形成蛋白復(fù)合材料飾后的牙列缺損種植術(shù)。觀察兩組的臨床主客觀療效指標(biāo)及不良反應(yīng)差異。結(jié)果:自覺(jué)療效性指標(biāo)（種植牙美觀度、自覺(jué)語(yǔ)言功能改善度、自覺(jué)咀嚼功能改善度）和客觀療效性指標(biāo)（牙齦健康指數(shù)、齦溝出血指數(shù)、牙菌斑沉積指數(shù)）比較,蛋白觀察組均優(yōu)于合金對(duì)照組（P<0.05）;不良反應(yīng)效率比較,蛋白觀察組（5.32%）低于合金對(duì)照組（15.66%）（P<0.05）;種植牙骨整合系數(shù)ISQ比較,蛋白觀察組高于合金對(duì)照組（P<0.05）。臨床整體療效（有效率）比較,蛋白觀察組（93.61%）高于合金對(duì)照組（83.13%）（P<0.05）。結(jié)論:與常規(guī)鈦合金材料比較,骨形成蛋白復(fù)合材料應(yīng)用于牙列缺損種植修復(fù)的療效顯著,不僅具有較高安全性,而且在提升患者自覺(jué)滿意度方面效果顯著。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)美容醫(yī)學(xué). 2020,29(07)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

骨形成蛋白復(fù)合材料種植效果圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]口腔種植修復(fù)術(shù)治療牙列缺損的效果觀察[J]. 李耀武.  首都食品與醫(yī)藥. 2019(06)
[2]螺絲固位一體化基臺(tái)冠在后牙單冠種植修復(fù)中的應(yīng)用[J]. 王瑤,馬攀,李鈞,劉長(zhǎng)營(yíng),孫靜,陳明.  北京口腔醫(yī)學(xué). 2019(01)
[3]牙列缺損合并重度牙周炎患者植牙同期CGF聯(lián)合引導(dǎo)骨再生術(shù)治療的療效研究[J]. 滕建平,應(yīng)寶洪.  浙江創(chuàng)傷外科. 2019(01)
[4]即刻種植同步引導(dǎo)骨組織再生術(shù)在牙列缺損患者中的應(yīng)用[J]. 周永輝.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2019(03)
[5]口腔種植修復(fù)和常規(guī)修復(fù)在牙列缺損治療中的療效觀察[J]. 楊順.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(04)
[6]分析口腔種植修復(fù)和常規(guī)修復(fù)在牙列缺損治療中的效果對(duì)比[J]. 馬凌強(qiáng).  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(04)
[7]口腔種植修復(fù)和常規(guī)修復(fù)在牙列缺損治療中的療效[J]. 趙悅,盧娜.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(03)
[8]口腔種植修復(fù)和常規(guī)修復(fù)治療牙列缺損的臨床價(jià)值研究[J]. 杜嵐.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(01)
[9]鈦芯與骨形成蛋白復(fù)合材料修復(fù)即刻種植牙槽骨缺陷的評(píng)價(jià)[J]. 楊玉鵬,趙海靜,谷建琦,程鳳峽,鄭瑤,李娟,郝瑋,王西西,吳永生.  中國(guó)組織工程研究. 2017(22)
[10]種植體支持的覆蓋可摘義齒修復(fù)下頜Kennedy Ⅰ類缺損及其支持組織的應(yīng)力分析[J]. 張碩,范銳,鄭元俐.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2017(04)



本文編號(hào)：3564777