目的:探討微創(chuàng)拔牙術(shù)治療下頜復(fù)雜阻生牙的臨床研究。方法:擇取2017年10月至2019年2月期間江門市口腔醫(yī)院收治的下頜復(fù)雜阻生牙患者共80例,通過數(shù)字表法進(jìn)行完全隨機(jī)分組,包括對照組與觀察組,每組患者40例。對照組患者開展傳統(tǒng)拔牙術(shù),觀察組患者開展微創(chuàng)拔牙術(shù),比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、出血量及視覺模擬疼痛評分（VAS）,對兩組患者治療效果和術(shù)后并發(fā)癥情況進(jìn)行比較。結(jié)果:觀察組患者手術(shù)時(shí)間、出血量相比對照組更少,VAS評分相比對照組更低;觀察組患者臨床療效92.50 %相比對照組75.00 %更高;觀察組術(shù)后并發(fā)癥10.00 %相比對照組30.00 %更低,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論:微創(chuàng)拔牙術(shù)對下頜復(fù)雜阻生牙治療效果確切,能夠有效縮短手術(shù)時(shí)間,減少出血量,降低患者術(shù)后疼痛癥狀,并規(guī)避術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),有利于促進(jìn)患者康復(fù)。 

【文章來源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(17)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 觀察組
        1.2.2 對照組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者手術(shù)指標(biāo)和術(shù)后VAS評分比較
    2.2 兩組患者臨床療效比較
    2.3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]微創(chuàng)拔牙術(shù)與傳統(tǒng)拔牙術(shù)在下頜阻生智齒拔除中的應(yīng)用效果對比觀察[J]. 黃娜.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(04)
[2]高速渦輪機(jī)結(jié)合微創(chuàng)拔牙刀應(yīng)用于下頜阻生牙患者的效果[J]. 武長偉,聶小敬,孫曉功,代春華.  安徽醫(yī)學(xué). 2018(10)
[3]微創(chuàng)拔牙技術(shù)拔除下頜低位埋伏阻生智齒臨床研究[J]. 王啟鵬,李發(fā)喜,曹婷,金文婷.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2018(26)
[4]微創(chuàng)拔牙術(shù)與傳統(tǒng)拔牙術(shù)在下頜阻生智齒拔除中的臨床對比[J]. 薛立堂,孫強(qiáng)強(qiáng).  現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志. 2018(17)
[5]微創(chuàng)技術(shù)和傳統(tǒng)技術(shù)在下頜阻生智齒拔除術(shù)中的對比分析[J]. 姚旭飛.  浙江創(chuàng)傷外科. 2018(03)
[6]微創(chuàng)拔牙法與傳統(tǒng)拔牙法在阻生齒拔除中的應(yīng)用效果及對傷口愈合時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生率的影響分析[J]. 劉春芳.  現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志. 2018(08)
[7]下頜復(fù)雜阻生牙齒給予微創(chuàng)拔牙術(shù)治療的臨床觀察[J]. 申載賢.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2018(12)
[8]無痛微創(chuàng)拔牙術(shù)治療下頜阻生牙臨床觀察與分析[J]. 賈懷斌.  中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2018(08)



本文編號：3553501