目的研究生物功能性義齒修復(fù)系統(tǒng)（BPS）在全口牙列缺失患者中的臨床應(yīng)用效果。方法納入我院收治的全口牙列缺失患者86例,按照隨機數(shù)字法將其分為傳統(tǒng)組和BPS組,各43例。傳統(tǒng)組行傳統(tǒng)全口義齒修復(fù),BPS組行全口BPS修復(fù)。比較兩組患者修復(fù)后不同時間的咀嚼功能、修復(fù)即刻雙側(cè)咬肌和顳肌的不對稱指數(shù)、修復(fù)前和修復(fù)后12個月的口腔健康狀況以及修復(fù)后12個月的修復(fù)效果。結(jié)果修復(fù)后3、12個月,BPS組的咀嚼功能均明顯優(yōu)于傳統(tǒng)組（P<0.05）。BPS組修復(fù)即刻雙側(cè)咬肌和顳肌的不對稱指數(shù)均低于傳統(tǒng)組（P<0.05）;修復(fù)后12個月,兩組的口腔健康評分均降低,且BPS組低于傳統(tǒng)組（P<0.05）。修復(fù)后12個月,BPS組的舒適度、美觀度、語音能力、固位功能評分均高于傳統(tǒng)組（P<0.05）。結(jié)論與傳統(tǒng)全口義齒修復(fù)相比,BPS應(yīng)用于全口牙列缺失患者中更有利于患者的咀嚼功能、咀嚼活動、口腔健康和修復(fù)效果的改善。 

【文章來源】：臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2020,5(25)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標及評價標準
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者修復(fù)后不同時間的咀嚼功能比較
    2.2 兩組患者修復(fù)即刻雙側(cè)咬肌和顳肌的不對稱指數(shù)和修復(fù)前及修復(fù)后12個月的口腔健康評分比較
    2.3 兩組患者修復(fù)后12個月的修復(fù)效果比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]生物功能性義齒修復(fù)系統(tǒng)改良硅橡膠印模技術(shù)在全口義齒修復(fù)應(yīng)用效果及咀嚼效率分析[J]. 胡豪杰,王又勤.  中國醫(yī)療美容. 2019(06)
[2]生物功能性義齒修復(fù)系統(tǒng)改良硅橡膠印模技術(shù)在全口義齒修復(fù)患者中的應(yīng)用[J]. 郭艷杰,郭英杰.  醫(yī)療裝備. 2019(03)
[3]全口義齒中生物功能性義齒修復(fù)系統(tǒng)的應(yīng)用分析[J]. 姜云.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2018(36)
[4]全口活動義齒修復(fù)的臨床效果[J]. 陳娟,戴進東.  包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2018(09)
[5]生物功能性義齒修復(fù)系統(tǒng)在全口義齒中應(yīng)用的療效評定[J]. 劉瑞瑞,牛林,王方,逯宜.  中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2018(03)
[6]傳統(tǒng)方法修復(fù)全口義齒與生物功能性全口義齒修復(fù)系統(tǒng)的臨床效果對比[J]. 阮國憲.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2018(09)
[7]全口和半口缺失患者傳統(tǒng)改進法與吸附性義齒制作法臨床觀察[J]. 唐鳴.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2018(06)
[8]三種牙合型全口義齒咀嚼效能的比較[J]. 馬春敏,戴文安.  實用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2016(02)
[9]全口義齒修復(fù)對老年人口腔健康相關(guān)生活質(zhì)量的影響[J]. 高禎,蔡蔚.  上海預(yù)防醫(yī)學(xué). 2014(10)
[10]《口腔健康影響程度量表（OHIP-14中文版）》與《老年口腔健康評價指數(shù)（GOHAI中文版）》的比較研究[J]. 辛蔚妮,凌均棨.  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2014(03)



本文編號：3493115