目的研究纖維樁復(fù)合納米樹脂填充修復(fù)在重度楔狀缺損前磨牙患者中的應(yīng)用效果。方法選擇2017年1月至2018年10月我院收治的重度楔狀缺損前磨牙患者102例,根據(jù)治療方法的不同分為兩組各51例。對(duì)照組給予納米樹脂填充修復(fù)治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合纖維樁修復(fù)。比較兩組治療前、治療6個(gè)月后的牙周指標(biāo);隨訪1年后,比較兩組的臨床療效。結(jié)果治療前,兩組患者的PLI、 BI、 PD比較無(wú)顯著差異（P>0.05）;治療6個(gè)月后,觀察組的PLI及BI均顯著低于對(duì)照組（P<0.05）,兩組的PD比較無(wú)顯著差異（P>0.05）。隨訪1年,觀察組的治療成功率為95.2%,顯著高于對(duì)照組的80.0%（P <0.05）。結(jié)論纖維樁復(fù)合納米樹脂填充修復(fù)可有效改善重度楔狀缺損前磨牙患者的臨床癥狀,成功率較高,且對(duì)患者牙周組織無(wú)明顯影響。 

【文章來(lái)源】：臨床醫(yī)學(xué)工程. 2020,27(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 牙周指標(biāo)
    2.2 臨床療效
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同牙體預(yù)備和修復(fù)方式對(duì)重度楔狀缺損前磨牙抗折性能的影響效果觀察[J]. 張宇,邵晨嬰,丁榮富,笪力.  山西醫(yī)藥雜志. 2019(17)
[2]玻璃纖維樁修復(fù)重度楔狀缺損的臨床觀察[J]. 周貫華,姜明欣,呂欣欣,姜雄英.  口腔醫(yī)學(xué). 2019(03)
[3]3種方法修復(fù)前磨牙楔狀缺損的療效比較[J]. 唐婉嫻,劉桂英.  口腔醫(yī)學(xué). 2019(01)
[4]不同補(bǔ)牙材料應(yīng)用于充填楔狀缺損治療中的臨床療效評(píng)析[J]. 楊競(jìng).  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2018(07)
[5]纖維樁復(fù)合樹脂修復(fù)重度楔狀缺損前磨牙的臨床效果[J]. 張莉.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2018(03)
[6]纖維樁與金屬樁在前磨牙重度楔狀缺損修復(fù)中的應(yīng)用[J]. 魏志偉,蔡濤,邱素群,曾漢林.  廣東醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[7]不同纖維樁修復(fù)方式影響重度楔狀缺損前磨牙的抗折性能[J]. 王艷紅,石濤,邢文忠,李振春.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2016(26)
[8]納米復(fù)合樹脂修復(fù)齦下楔狀缺損對(duì)患牙牙周組織的影響[J]. 鄭毅,鄧嘉胤.  山東醫(yī)藥. 2014(34)



本文編號(hào)：3479539