目的比較上頜雙尖牙Ⅲ類隱裂不同微創(chuàng)修復(fù)后的抗折性能,探索早期隱裂牙微創(chuàng)治療的可行性。方法收集四川護(hù)理職業(yè)學(xué)院附屬醫(yī)院和西南醫(yī)科大學(xué)附口腔醫(yī)院2019年上半年因正畸拔除的72顆離體上頜雙尖牙,隨機(jī)分為A、B、C、D、E、F 6組,每組12顆。A組為正常上頜雙尖牙,B組采用流體樹脂充填模擬裂紋,C組用溝固位型■貼面修復(fù)模擬隱裂牙,D組用對(duì)接型■貼面修復(fù)模擬隱裂牙,E組用包繞型■貼面修復(fù)模擬隱裂牙,F組模擬隱裂牙;B、C、D、E組模擬隱裂牙微創(chuàng)修復(fù)后,比較A、B、C、D、E、F組牙體抗折裂強(qiáng)度,并觀察樣本折裂類型。結(jié)果 A、B、C、D、E、F組試件抗折裂強(qiáng)度力值分別為（1285.13±344.28）N、（1236.35±375.46）N、（1151.12±293.23）N、（1204.36±206.12）N、（1149.34±213.27）N、（618.36±163.28）N;B、C、D、E組修復(fù)后的抗折裂強(qiáng)度與A組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;B、C、D、E組修復(fù)后的抗折裂強(qiáng)度大于F組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;B、C、D、E組修復(fù)后的抗折裂強(qiáng)度比較,差異無(wú)統(tǒng)... 

【文章來(lái)源】：醫(yī)學(xué)信息. 2020,33(07)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

Ⅲ類隱裂牙模型

在牙體預(yù)備前，采用義獲嘉流動(dòng)樹脂充填B、C、D、E組上頜雙尖牙模擬裂紋備用。接著采用馬尼金剛砂車針SO-20（車針直徑1.0 mm）在C、D、E組上頜雙尖牙咬合面定深1.0 mm，馬尼EX21金剛砂車針參照定深溝，分區(qū)域分次均勻磨除?面1.0 mm厚牙體硬組織。然后分別按如下要求進(jìn)行不同設(shè)計(jì)熱壓鑄瓷?貼面的牙體預(yù)備，見(jiàn)圖2。其中C組采用馬尼RS-31（尖端直徑1.2 mm）、CE-13F金剛砂車針沿隱裂紋制備深度為1.0 mm，寬度為1.2 mm，連通近遠(yuǎn)中邊緣嵴的溝固位形，即溝固位型?貼面組。D組僅僅咬合面均勻預(yù)備1.0 mm，即對(duì)接型?貼面組。E組采用馬尼RS-31（尖端直徑1.2 mm）、CE-13F金剛砂車針齦向360度制備1.0 mm，邊緣終止線為寬1.0 mm，內(nèi)線角圓鈍的直角肩臺(tái)，即包繞型?貼面組。最后采用馬尼EX21F、EX21EF金剛砂車針打磨拋光C、D、E預(yù)備體，所有點(diǎn)、線角圓鈍無(wú)銳角。1.2.4熱壓鑄瓷貼面的制作及粘結(jié)

制作內(nèi)徑20 mm、高度20 mm的中空紅蠟片圓柱體模具72個(gè)。當(dāng)自凝樹脂材料即將進(jìn)入面團(tuán)期時(shí)，將72顆試件的上頜雙尖牙的根部包埋固定于紅蠟片圓柱體模具內(nèi)。包埋時(shí)要求保持牙體位于包埋模具的中心，長(zhǎng)軸垂直于包埋界面，自凝樹脂包埋位置與離體牙釉牙骨質(zhì)界（CEJ）齊平。1.2.6加載頭制作利用蠟型技術(shù)制作加載頭，加載頭為下頜雙尖牙形態(tài)，柄部直徑12 mm，長(zhǎng)度40 mm。根據(jù)A、B、F組離體牙以及C、D、E組?貼面蠟型的咬合面形態(tài)制作加載頭，用以模擬生理狀態(tài)下上下頜雙尖牙間的咬合關(guān)系。加載頭蠟型設(shè)計(jì)完成后，3shape口腔掃描儀掃描加載頭蠟型，生成數(shù)字化模型，德國(guó)M2激光打印機(jī)打印制作鈷鉻合金加載頭，噴砂，拋光備用，見(jiàn)圖3。1.2.7 抗折裂強(qiáng)度測(cè)試

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]流動(dòng)樹脂的研究進(jìn)展[J]. 張?jiān)?周洲,于金華.  口腔醫(yī)學(xué). 2016(05)
[2]牙隱裂病因分析及臨床治療5年效果觀察[J]. 雷科,王倫昌,李龍江,車瑾.  廣東牙病防治. 2014(10)
[3]FiltekTMZ350納米流動(dòng)樹脂在楔狀缺損修復(fù)研究中的新進(jìn)展[J]. 曹歡,繆羽,及捷.  內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志. 2014(09)

碩士論文
[1]三種常見(jiàn)高嵌體材料修復(fù)上頜前磨牙隱裂紋后抗折裂性能的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 過(guò)建良.遵義醫(yī)學(xué)院 2018
[2]不同厚度熱壓鑄瓷后牙咬合面貼面抗壓強(qiáng)度的對(duì)比研究[D]. 胡月.河北醫(yī)科大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3450790