目的:為了評(píng)價(jià)滲透樹脂聯(lián)合微研磨及冷光美白治療氟斑牙的臨床效果。方法:50例氟斑牙患者隨機(jī)分為2組（每組25人）:實(shí)驗(yàn)組采用滲透樹脂聯(lián)合微研磨及冷光美白的治療方法;對(duì)照組采用微研磨和冷光美白的治療方法。治療效果以VITA比色板在治療前后記錄色階的變化值和術(shù)后牙本質(zhì)敏感的情況為基準(zhǔn),并對(duì)治療結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:對(duì)輕度氟斑牙2組療效近似（P>0.05）,對(duì)中度氟斑牙實(shí)驗(yàn)組的治療效果明顯高于對(duì)照組（P<0.05）,對(duì)重度氟斑牙實(shí)驗(yàn)組治療效果更佳（P<0.01）。另外,實(shí)驗(yàn)組治療結(jié)束后所有患者僅有2例有輕微的牙本質(zhì)敏感的癥狀,而對(duì)照組所有患者在治療結(jié)束后均出現(xiàn)不同程度的牙本質(zhì)敏感的癥狀。結(jié)論:滲透樹脂聯(lián)合微研磨及冷光美白治療氟斑牙的方法微創(chuàng)、美觀、舒適、有效,對(duì)于中重度氟斑牙有良好的應(yīng)用前景。 

【文章來(lái)源】：實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2020,36(02)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

治療前后牙齒照片

圖 2顯示,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,所有患者的臨床治療基線都是一致的,經(jīng)過(guò)不同方法的治療后,實(shí)驗(yàn)組的治療效果明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。從圖 3可以看出,經(jīng)過(guò)不同方法的治療后,實(shí)驗(yàn)組的色階提高程度較對(duì)照組明顯(P<0.05),而對(duì)于中重度氟斑牙患者來(lái)說(shuō),治療的最終色階無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),但就治療效果而言,對(duì)于重度氟斑牙,實(shí)驗(yàn)組的治療后的色階提高程度明顯高于對(duì)照組(P<0.01)。圖 3 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組治療前后色階的變化的示意圖

圖 2 對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組治療前后效果比較表 3 2 組氟斑牙美白效果的比較Tab 3 The comparation of clinical effect of teeth whitening on dental fluorosis 牙數(shù) 顯效 有效 無(wú)效 有效率(%) 實(shí)驗(yàn)組 輕度 50 28 21 1 98 中度 52 30 19 3 94.2 重度 46 20 22 4 91.3 合計(jì) 148 78 62 8 94.6 對(duì)照組 輕度 48 22 25 1 97.9① 中度 54 20 24 10 81.5② 重度 48 10 21 17 64.6③ 合計(jì) 150 52 70 28 81.3 注: ① P>0.05, ② P<0.05, ③ P<0.01

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]滲透樹脂與流體樹脂封閉牙本質(zhì)小管的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 李菊,王璐,李鵬.  實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2016(03)
[2]氟斑牙漂白的研究進(jìn)展[J]. 劉秀菊,甘抗,劉紅.  中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2015(04)
[3]著色牙應(yīng)用BeyondⅡ代冷光美白儀治療臨床療效觀察[J]. 栗洪師,劉乙穎,劉洪臣.  口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志. 2014(04)
[4]滲透樹脂治療正畸后牙面白堊斑的一年療效觀察[J]. 馮朝華,楚小玉.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2013(01)



本文編號(hào)：3443332