目的對臨床中使用的4種機用鎳鈦根管通暢銼根管制備后的形態(tài)進行分析,評價4種通暢銼的通道制備能力。方法 32個樹脂根管（彎曲角度28～30°）隨機分為4組,每組8個,分別使用M3-path0.02 （A組）、M3-path雙通道版（B組）、Scout RaCe0.02 （C組）、RaCe ISO10 （D組）制備根管通道,采集術前、術后圖像,使用Photoshop和Caxa軟件處理圖像,測量術前、術后根管直徑、彎曲角度及中心線偏移量并進行分析。結果彎曲角度變化值:A、B、C組小于D組（P <0.05）。中心線偏移量:在根尖段,C組最小;在彎曲段,B組、D組大于A組、C組;在直線段,D組最大,B組次之,A、C組最小（P <0.05）。通道制備后根管直徑:在根尖段,D組最�。≒ <0.05）;在彎曲段3～5mm位點,D組最大（P <0.05）,B組與A組、C組接近（P>0.05）;彎曲段6～7mm位點及根管直段,D組最大,B組次之,A、C組較�。≒ <0.05）結論 4種器械均有較好的中心定位能力,0.02錐度通暢銼在根管全長的中心定位能力更優(yōu),大錐度通暢... 

【文章來源】：北京口腔醫(yī)學. 2020,28(02)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

4組器械通道制備前、制備后及制備前后的重疊圖像A:A組；B:B組；C:C組；D:D組

通道制備前4組樣本彎曲角度差異無統(tǒng)計學意義,制備后彎曲角度D組最小，A組與D組、C組與D組差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。彎曲角度變化值A組、C組較小，B組略大，D組最大，A組與B組、A組與D組、C組與D組差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。2．通道制備后根管中心位點偏移量


本文編號：3435607