目的:研究不同組合沖洗液對(duì)纖維樁在樁道內(nèi)的粘接強(qiáng)度的影響,旨在為臨床粘接纖維樁前沖洗液的選擇提供參考。方法:1.選擇新鮮單根管前磨牙40顆,去除牙冠組織（自釉牙骨質(zhì)界冠方2mm處水平去除）,完成根管治療后將標(biāo)本在室溫下生理鹽水中儲(chǔ)存7天。用纖維樁配套鉆逐級(jí)行樁道預(yù)備至4#（直徑1.3mm）,根據(jù)樁道預(yù)備后使用的沖洗液將標(biāo)本隨機(jī)分為4組:A.蒸餾水（對(duì)照組）,B.0.5%NaClO溶液,C.0.5%NaClO溶液+MTAD溶液,D.0.5%NaClO溶液+17%EDTA溶液。沖洗干燥后,使用自酸蝕樹(shù)脂粘接劑（3M ESPE Adper?Easy One）進(jìn)行玻璃纖維樁粘接,粘接完成24h后,將每個(gè)牙根從頸部切出2mm厚度的試件。將試件進(jìn)行拔出實(shí)驗(yàn),記錄纖維樁從試件中拔出瞬間的最大力值并計(jì)算粘接強(qiáng)度,并對(duì)破壞模式進(jìn)行觀察。應(yīng)用單因素方差分析及LSD-t檢驗(yàn)對(duì)粘接強(qiáng)度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)算構(gòu)成比對(duì)破壞模式進(jìn)行卡方檢驗(yàn)。2.選擇新鮮單根管前磨牙4顆,去除牙冠組織（自釉牙骨質(zhì)界冠方2mm水平去除）,完成根管治療后將標(biāo)本在室溫下生理鹽水中儲(chǔ)存7天。用纖維樁配套鉆逐級(jí)行樁道預(yù)備至4#（直徑1.3mm）,... 

【文章來(lái)源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 前言
第2章 材料與方法
    2.1 設(shè)備及材料
    2.2 研究方法
        2.2.1不同組合沖洗液對(duì)纖維樁粘接強(qiáng)度影響的拔出實(shí)驗(yàn)
        2.2.2 結(jié)果
        2.2.3 討論
        2.2.4 不同組合沖洗液對(duì)樁道牙本質(zhì)玷污層去除情況及牙本質(zhì)小管開(kāi)放情況的電鏡觀察
        2.2.5 結(jié)果
        2.2.6 討論
第3章 結(jié)論與展望
    3.1 結(jié)論
    3.2 進(jìn)一步研究的方向
致謝
參考文獻(xiàn)
附圖
綜述
    參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]根管沖洗液對(duì)根管壁牙本質(zhì)粘結(jié)影響的研究進(jìn)展[J]. 楊玉娥,孫燕.  臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2015(10)
[2]樁道牙本質(zhì)壁的不同處理對(duì)纖維樁粘接強(qiáng)度的影響[J]. 常穎,王學(xué)玲,王維麗,宮琳.  口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志. 2015(03)
[3]樹(shù)脂粘接劑對(duì)纖維樁粘接效果的影響[J]. 劉迪生,翟紹丞,唐亮.  國(guó)際口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2014(02)
[4]不同表面處理對(duì)兩種纖維樁粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J]. 肖月,劉歡歡,房殿吉,齊煒?lè)?王景新.  北京口腔醫(yī)學(xué). 2013(03)
[5]纖維樁樹(shù)脂粘接修復(fù)中不同根管封閉材料和粘接程序下粘接界面的掃描電鏡觀察[J]. 馬洪學(xué),申麗麗,劉琨,蘇林旺.  中華口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2012 (09)
[6]次氯酸鈉溶液抗菌體積分?jǐn)?shù)的測(cè)定[J]. 史彥,楊健.  國(guó)際口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2012(05)
[7]2種根管封閉劑對(duì)2種纖維樁剪切粘接強(qiáng)度的影響[J]. 韓光政,熊正慧,陳亞明.  華西口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2011(05)
[8]不同樹(shù)脂粘接劑對(duì)纖維樁核微滲漏的影響[J]. 陳亞琴,周峰,駱小平,孟翔峰.  華西口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2011(05)
[9]不同根管清洗方法對(duì)纖維樁粘接強(qiáng)度的影響[J]. 劉暢,劉紅,朱松.  華西口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2011(02)



本文編號(hào)：3420926