膜錨定補(bǔ)體調(diào)節(jié)蛋白CD46，CD55和CD59在口腔扁平苔蘚中表達(dá)的研究
發(fā)布時(shí)間：2021-09-28 00:50
目的:1.研究膜錨定補(bǔ)體調(diào)節(jié)蛋白（Membrane-bound complement regulatory proteins,mCRPs）CD46,CD55和CD59在口腔扁平苔蘚（Oral lichen planus,OLP）局部病變組織中的表達(dá),探索mCRPs與OLP發(fā)病的相關(guān)性。2.體外實(shí)驗(yàn)研究mCRPs在體外分離培養(yǎng)的原代OLP口腔角質(zhì)形成細(xì)胞中的表達(dá),并探索不同濃度及不同時(shí)間脂多糖（Lipopolysaccharide,LPS）刺激對(duì)CD46,CD55和CD59轉(zhuǎn)錄水平的影響。進(jìn)一步探討mCRPs表達(dá)異常與OLP的相關(guān)性,為OLP的發(fā)生機(jī)制及早期診治提供新思路。方法:1.實(shí)驗(yàn)組納入37例OLP患者（非糜爛型20例,糜爛型17例）,對(duì)照組納入20例健康對(duì)照者,并對(duì)OLP患者口內(nèi)病損程度進(jìn)行REU評(píng)分。實(shí)時(shí)熒光定量PCR（RT-qPCR）及Western blotting檢測(cè)CD46,CD55和CD59 mRNA和蛋白在OLP病變組織中的表達(dá),酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)檢測(cè)OLP患者血清及唾液中補(bǔ)體C3和sC5b-9的表達(dá)水平以評(píng)估補(bǔ)體激活狀態(tài),并分析以上各指標(biāo)與REU評(píng)分的相關(guān)性。2.另...
【文章來源】：青島大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】：60 頁
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【部分圖文】：
標(biāo)準(zhǔn)品稀釋方法
青島大學(xué)碩士學(xué)位論文14結(jié)果1．HE染色結(jié)果分析HE染色結(jié)果顯示，HC組上皮層完整、連續(xù)，上皮基底層細(xì)胞排列規(guī)則有序，固有層無明顯淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)（圖2A）。NEOLP組和EOLP組可見黏膜上皮表層角化或不全角化，棘層異常增生，基底層連續(xù)性破壞，角質(zhì)形成細(xì)胞壞死變性，大量的淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)于組織固有層中（圖2B，C），符合OLP病理診斷標(biāo)準(zhǔn)。圖2OLP及HC組口腔黏膜組織中炎癥細(xì)胞的浸潤(rùn)程度（×100倍，正置顯微鏡）A：HC組炎癥細(xì)胞的浸潤(rùn)程度；B：NEOLP組炎癥細(xì)胞的浸潤(rùn)程度；C：EOLP組炎癥細(xì)胞的浸潤(rùn)程度。圖中上皮固有層深藍(lán)色顆粒代表染色的炎性細(xì)胞，深藍(lán)色顆粒越多，代表炎性細(xì)胞浸潤(rùn)越多。2．OLP患者組織中CD46，CD55和CD59的mRNA表達(dá)降低如圖3所示，與HC組相比，NEOLP組及EOLP組中CD46，CD55和CD59mRNA表達(dá)水平均顯著降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），但NEOLP與EOLP兩病例組間CD46，CD55和CD59的表達(dá)水平未見明顯差異（P>0.05）。圖3OLP及HC組口腔黏膜組織中CD46，CD55和CD59mRNA的表達(dá)水平以β-actin為內(nèi)參，RT-qPCR檢測(cè)CD46，CD55和CD59mRNA的表達(dá)。與HC組相比，**P<0.01，***P<0.001。
青島大學(xué)碩士學(xué)位論文14結(jié)果1．HE染色結(jié)果分析HE染色結(jié)果顯示，HC組上皮層完整、連續(xù)，上皮基底層細(xì)胞排列規(guī)則有序，固有層無明顯淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)（圖2A）。NEOLP組和EOLP組可見黏膜上皮表層角化或不全角化，棘層異常增生，基底層連續(xù)性破壞，角質(zhì)形成細(xì)胞壞死變性，大量的淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)于組織固有層中（圖2B，C），符合OLP病理診斷標(biāo)準(zhǔn)。圖2OLP及HC組口腔黏膜組織中炎癥細(xì)胞的浸潤(rùn)程度（×100倍，正置顯微鏡）A：HC組炎癥細(xì)胞的浸潤(rùn)程度；B：NEOLP組炎癥細(xì)胞的浸潤(rùn)程度；C：EOLP組炎癥細(xì)胞的浸潤(rùn)程度。圖中上皮固有層深藍(lán)色顆粒代表染色的炎性細(xì)胞，深藍(lán)色顆粒越多，代表炎性細(xì)胞浸潤(rùn)越多。2．OLP患者組織中CD46，CD55和CD59的mRNA表達(dá)降低如圖3所示，與HC組相比，NEOLP組及EOLP組中CD46，CD55和CD59mRNA表達(dá)水平均顯著降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），但NEOLP與EOLP兩病例組間CD46，CD55和CD59的表達(dá)水平未見明顯差異（P>0.05）。圖3OLP及HC組口腔黏膜組織中CD46，CD55和CD59mRNA的表達(dá)水平以β-actin為內(nèi)參，RT-qPCR檢測(cè)CD46，CD55和CD59mRNA的表達(dá)。與HC組相比，**P<0.01，***P<0.001。
本文編號(hào)：3410929
【文章來源】：青島大學(xué)山東省
【文章頁數(shù)】：60 頁
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【部分圖文】：
標(biāo)準(zhǔn)品稀釋方法
青島大學(xué)碩士學(xué)位論文14結(jié)果1．HE染色結(jié)果分析HE染色結(jié)果顯示，HC組上皮層完整、連續(xù)，上皮基底層細(xì)胞排列規(guī)則有序，固有層無明顯淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)（圖2A）。NEOLP組和EOLP組可見黏膜上皮表層角化或不全角化，棘層異常增生，基底層連續(xù)性破壞，角質(zhì)形成細(xì)胞壞死變性，大量的淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)于組織固有層中（圖2B，C），符合OLP病理診斷標(biāo)準(zhǔn)。圖2OLP及HC組口腔黏膜組織中炎癥細(xì)胞的浸潤(rùn)程度（×100倍，正置顯微鏡）A：HC組炎癥細(xì)胞的浸潤(rùn)程度；B：NEOLP組炎癥細(xì)胞的浸潤(rùn)程度；C：EOLP組炎癥細(xì)胞的浸潤(rùn)程度。圖中上皮固有層深藍(lán)色顆粒代表染色的炎性細(xì)胞，深藍(lán)色顆粒越多，代表炎性細(xì)胞浸潤(rùn)越多。2．OLP患者組織中CD46，CD55和CD59的mRNA表達(dá)降低如圖3所示，與HC組相比，NEOLP組及EOLP組中CD46，CD55和CD59mRNA表達(dá)水平均顯著降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），但NEOLP與EOLP兩病例組間CD46，CD55和CD59的表達(dá)水平未見明顯差異（P>0.05）。圖3OLP及HC組口腔黏膜組織中CD46，CD55和CD59mRNA的表達(dá)水平以β-actin為內(nèi)參，RT-qPCR檢測(cè)CD46，CD55和CD59mRNA的表達(dá)。與HC組相比，**P<0.01，***P<0.001。
青島大學(xué)碩士學(xué)位論文14結(jié)果1．HE染色結(jié)果分析HE染色結(jié)果顯示，HC組上皮層完整、連續(xù)，上皮基底層細(xì)胞排列規(guī)則有序，固有層無明顯淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)（圖2A）。NEOLP組和EOLP組可見黏膜上皮表層角化或不全角化，棘層異常增生，基底層連續(xù)性破壞，角質(zhì)形成細(xì)胞壞死變性，大量的淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)于組織固有層中（圖2B，C），符合OLP病理診斷標(biāo)準(zhǔn)。圖2OLP及HC組口腔黏膜組織中炎癥細(xì)胞的浸潤(rùn)程度（×100倍，正置顯微鏡）A：HC組炎癥細(xì)胞的浸潤(rùn)程度；B：NEOLP組炎癥細(xì)胞的浸潤(rùn)程度；C：EOLP組炎癥細(xì)胞的浸潤(rùn)程度。圖中上皮固有層深藍(lán)色顆粒代表染色的炎性細(xì)胞，深藍(lán)色顆粒越多，代表炎性細(xì)胞浸潤(rùn)越多。2．OLP患者組織中CD46，CD55和CD59的mRNA表達(dá)降低如圖3所示，與HC組相比，NEOLP組及EOLP組中CD46，CD55和CD59mRNA表達(dá)水平均顯著降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），但NEOLP與EOLP兩病例組間CD46，CD55和CD59的表達(dá)水平未見明顯差異（P>0.05）。圖3OLP及HC組口腔黏膜組織中CD46，CD55和CD59mRNA的表達(dá)水平以β-actin為內(nèi)參，RT-qPCR檢測(cè)CD46，CD55和CD59mRNA的表達(dá)。與HC組相比，**P<0.01，***P<0.001。
本文編號(hào)：3410929
本文鏈接：http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/3410929.html
最近更新
教材專著
