發(fā)布時間：2021-08-08 12:37

　　目的:探討康復新液聯(lián)合共同參與型醫(yī)患互動模式對口腔正畸慢性牙齦炎患兒牙齦腫脹、牙周指標及安全性的影響。方法:選取2019年1月-2020年1月筆者醫(yī)院兒童口腔科收治的312例口腔正畸慢性牙齦炎患兒,按隨機數(shù)字表法分為對照組（n=156）和研究組（n=156）。對照組采用單純牙齦清潔術(shù)治療,研究組在此基礎上聯(lián)合康復新液治療,期間均給予共同參與型醫(yī)患互動模式進行干預,療程2周,隨訪1個月。比較兩組治療前后的臨床效果、牙齦疼痛度、腫脹度及牙周指標情況,統(tǒng)計兩組隨訪期間的并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:研究組臨床治療總有效率為96.79%,顯著高于對照組的79.49%（P<0.05）。研究組牙齦疼痛度和腫脹度均顯著低于對照組（P<0.05）。治療2周后,兩組菌斑指數(shù)、牙齦指數(shù)、齦溝出血指數(shù)均較治療前降低,研究組均顯著低于對照組（P<0.05）;研究組并發(fā)癥發(fā)生率為10.26%,顯著低于對照組的22.44%（P<0.05）。結(jié)論:康復新液聯(lián)合共同參與型醫(yī)患互動模式可明顯減輕口腔正畸慢性牙齦炎患兒牙齦疼痛度和腫脹度,并能改善患兒牙周指標,具有較高安全性,療效顯著。 

【文章來源】：中國美容醫(yī)學. 2020,29(11)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料:
    1.2 納入及排除標準
        1.2.1 納入標準:
        1.2.2 排除標準:
    1.3 研究方法
    1.4 護理方法:
    1.5 觀察指標
        1.5.1 臨床效果:
        1.5.2 牙齦疼痛度和腫脹度:
        1.5.3 牙周指標:
        1.5.4 并發(fā)癥:
    1.6 統(tǒng)計學分析:
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較:
    2.2 兩組牙齦疼痛度和腫脹度比較:
    2.3 兩組菌斑指數(shù)、牙齦指數(shù)、齦溝出血指數(shù)比較:
    2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較:
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]探析康復新液聯(lián)合地塞米松治療糜爛型口腔扁平苔蘚的臨床療效[J]. 曹憲禛.  國際感染病學(電子版). 2020(02)
[2]丁硼乳膏在牙齒正畸固定矯正中對牙齦炎患者牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)與齦溝出血指數(shù)的影響[J]. 胡興周.  中國美容醫(yī)學. 2019(11)
[3]西帕依固齦液治療固定正畸牙齦炎患者的臨床效果觀察[J]. 肇聿,張曉芳,郝平.  中國現(xiàn)代藥物應用. 2019(14)
[4]58例微型種植體支抗在慢性牙周炎患者口腔正畸中的臨床效果[J]. 周婷.  四川醫(yī)學. 2019(06)
[5]牙周組織再生術(shù)聯(lián)合口腔正畸治療牙周炎臨床療效研究[J]. 張喆,張丹妮,李英杰,劉杰,任樂.  創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學. 2019(03)
[6]基于磁性管理理念下共同參與式護理管理對提高護士團隊穩(wěn)定性的作用[J]. 涂瑩.  國際護理學雜志. 2019 (09)
[7]康復新液聯(lián)合牙齦清潔術(shù)對正畸慢性牙齦炎患兒牙齦疼痛感及腫脹的影響[J]. 陳向颯,董杰.  臨床醫(yī)學工程. 2019(04)
[8]康復新液與西帕依固齦液對固定正畸早期牙齦炎患者的臨床療效評價[J]. 曾志梅,高振,劉克華.  抗感染藥學. 2018(10)
[9]獨一味膠囊聯(lián)合聚維酮碘治療牙齦炎的療效和對炎性反應遞質(zhì)及牙齦的影響[J]. 黃翔,鄭燕丹,鐘曉慧.  世界中醫(yī)藥. 2018(07)
[10]即刻種植聯(lián)合口腔正畸治療創(chuàng)傷性牙缺失伴骨缺損的療效觀察[J]. 徐巍巍,韓志梅,滿一.  中國美容醫(yī)學. 2018(04)



本文編號：3329969