發(fā)布時(shí)間：2021-07-20 23:12

　　目的:本研究的目的是比較■平面與6種不同的鼻翼耳屏線(xiàn)的關(guān)系。方法:選擇125名具有完整自然牙列、安氏Ⅰ類(lèi)咬合關(guān)系的口腔學(xué)生（男性36例,女性89例）,將■平面規(guī)置于口內(nèi),數(shù)碼相機(jī)拍攝側(cè)面照片后,測(cè)量■平面和鼻翼中點(diǎn)-耳屏上點(diǎn)（A1-T1）、鼻翼中點(diǎn)-耳屏中點(diǎn)（A1-T2）、鼻翼中點(diǎn)-耳屏下點(diǎn)（A1-T3）、鼻翼下點(diǎn)-耳屏上點(diǎn)（A2-T1）、鼻翼下點(diǎn)-耳屏中點(diǎn)（A2-T2）、鼻翼下點(diǎn)-耳屏下點(diǎn)（A2-T3）之間的夾角。采用SPSS 21.0進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、單樣本W(wǎng)ilcoxon檢驗(yàn)、Kruskal-Wallis H秩和檢驗(yàn),LSD法兩兩比較,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:■平面與6種鼻翼耳屏線(xiàn)之間沒(méi)有平行性,單樣本W(wǎng)ilcoxon檢驗(yàn)顯示二者夾角與0°之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.001）,但A1-T2與■平面的交角最小（2.80°）,A1-T1、A1-T2、A2-T3與■平面的交角無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。結(jié)論:鼻翼中點(diǎn)-耳屏中點(diǎn)、鼻翼中點(diǎn)-耳屏上點(diǎn)、鼻翼下點(diǎn)-耳屏下點(diǎn)可作為定位■平面的標(biāo)志線(xiàn)。 

【文章來(lái)源】：口腔醫(yī)學(xué)研究. 2020,36(09)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

受試者左側(cè)側(cè)位照片


本文編號(hào)：3293795