目的:本研究的目的是比較■平面與6種不同的鼻翼耳屏線的關(guān)系。方法:選擇125名具有完整自然牙列、安氏Ⅰ類咬合關(guān)系的口腔學生（男性36例,女性89例）,將■平面規(guī)置于口內(nèi),數(shù)碼相機拍攝側(cè)面照片后,測量■平面和鼻翼中點-耳屏上點（A1-T1）、鼻翼中點-耳屏中點（A1-T2）、鼻翼中點-耳屏下點（A1-T3）、鼻翼下點-耳屏上點（A2-T1）、鼻翼下點-耳屏中點（A2-T2）、鼻翼下點-耳屏下點（A2-T3）之間的夾角。采用SPSS 21.0進行描述性統(tǒng)計、單樣本W(wǎng)ilcoxon檢驗、Kruskal-Wallis H秩和檢驗,LSD法兩兩比較,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。結(jié)果:■平面與6種鼻翼耳屏線之間沒有平行性,單樣本W(wǎng)ilcoxon檢驗顯示二者夾角與0°之間有統(tǒng)計學差異（P<0.001）,但A1-T2與■平面的交角最�。�2.80°）,A1-T1、A1-T2、A2-T3與■平面的交角無統(tǒng)計學差異（P>0.05）。結(jié)論:鼻翼中點-耳屏中點、鼻翼中點-耳屏上點、鼻翼下點-耳屏下點可作為定位■平面的標志線。 

【文章來源】：口腔醫(yī)學研究. 2020,36(09)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

受試者左側(cè)側(cè)位照片


本文編號：3293795