目的比較熱牙膠垂直加壓法與冷側(cè)壓填充法對(duì)下頜磨牙C形根管狹區(qū)的臨床療效。方法選取2015年3月—2017年9月在河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院確診的下頜磨牙C形根管共128例,隨機(jī)等量分為兩組。觀察組和對(duì)照組分別使用熱牙膠垂直加壓法與冷牙膠側(cè)壓法填充C形根管狹區(qū)進(jìn)行治療。比較兩組病例的不同治療時(shí)間、術(shù)后疼痛發(fā)生率及治療后3個(gè)月、6個(gè)月的臨床療效。結(jié)果觀察組充填時(shí)間明顯少于對(duì)照組[（20.6±5.9） vs （32.5±7.5）,P<0.05];觀察組術(shù)后疼痛發(fā)生率少于對(duì)照組（7.8%vs 14%,P<0.05）;觀察組3個(gè)月、6個(gè)月臨床療效均高于對(duì)照組（90.63%vs 76.56%,98.44%vs 82.81%,P<0.05）,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論熱牙膠垂直加壓法是一種簡易、有效的治療下頜磨牙C形根管的方法,具有臨床廣泛推廣價(jià)值。 

【文章來源】：醫(yī)藥論壇雜志. 2020,41(10)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 病例選擇
    1.2 診斷方法
    1.3 Melton分類法
    1.4 實(shí)驗(yàn)分組
    1.5 治療方法
    1.6 療效評(píng)價(jià)
    1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組術(shù)后疼痛發(fā)生率比較
    2.2 3個(gè)月后兩種方法的療效比較
    2.4 6個(gè)月后兩種方法的療效比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]兩種根管封閉劑對(duì)橢圓形根管單尖法充填效果的比較[J]. 陳亮,韓冰,王祖華.  牙體牙髓牙周病學(xué)雜志. 2016(10)
[2]根管治療術(shù)中的疼痛原因分析及疼痛控制[J]. 吳補(bǔ)領(lǐng),劉釗.  華西口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2016(05)
[3]兩種熱牙膠垂直加壓法進(jìn)行根管充填的臨床療效觀察[J]. 何愛娥,汪春仙,高嬋.  臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2016(07)
[4]熱牙膠垂直加壓與冷牙膠側(cè)壓法充填根管的致密度研究[J]. 李冬霞,李穎,王蘇豫.  牙體牙髓牙周病學(xué)雜志. 2015(04)
[5]熱牙膠充填與冷牙膠側(cè)方加壓的根管充填效果比較[J]. 黃玉球.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2014(09)
[6]熱牙膠垂直加壓充填法應(yīng)用于下頜第二磨牙c型根管治療的臨床體會(huì)[J]. 王璐璐.  齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(04)
[7]Incidence of C-shaped root canal systems in mandibular second molars in the native Chinese population by analysis of clinical methods[J]. Yan Wang,Jing Guo,Hai-Bing Yang,Xuan Han and Ying YuDepartment of Endodontics,School of Stomatology,Shandong University,Shandong Provincial Key Laboratory of Oral Biomedicine,Jinan,China.  International Journal of Oral Science. 2012(03)
[8]粵北地區(qū)人群下頜第二磨牙C形根管發(fā)生的臨床調(diào)查[J]. 洪席超,文靜,于世德.  中國實(shí)用醫(yī)藥. 2011(01)
[9]熱牙膠垂直加壓充填的臨床療效觀察[J]. 秦宗長,許金萍,鄒彗儒.  天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(03)
[10]牙體牙髓臨床治療Ⅰ.C形根管的形態(tài)、識(shí)別和治療[J]. 范兵,邊專,樊明文.  中華口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2006(02)



本文編號(hào)：3276664