目的:比較計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)與制造（computer aided design/computer aided manufacturing,CAD/CAM）技術(shù)制作的數(shù)字化全口義齒與傳統(tǒng)方法制作的全口義齒的臨床療效。方法:納入20例無(wú)牙頜患者,通過(guò)前瞻性、單盲、自身對(duì)照臨床實(shí)驗(yàn),每人分別采用功能易適性數(shù)字化義齒（functional suitable denture,FSD）制作系統(tǒng)及傳統(tǒng)方法制作全口義齒。義齒完成后,首先戴用傳統(tǒng)全口義齒,3個(gè)月后交換戴用數(shù)字化全口義齒�；颊哂谛迯�(fù)前、修復(fù)后第2周、第1個(gè)月、第2個(gè)月、第3個(gè)月填寫無(wú)牙頜口腔健康影響量表-20 （oral health impact profile edentulous,OHIP-20E）和義齒滿意度視覺(jué)模擬評(píng)分量表（visual analogue scale,VAS）。于兩副義齒戴用后的第3個(gè)月,分別進(jìn)行咀嚼效率測(cè)試。結(jié)果:20例患者在戴牙后第3個(gè)月,FSD全口義齒VAS評(píng)分在總體滿意度、易清潔性、發(fā)音、美觀、穩(wěn)定、口腔狀況這6個(gè)方面均值均高于傳統(tǒng)全口義齒,而在舒適、咀嚼能力、嚼碎功能這3個(gè)方面VAS評(píng)分的均值與傳統(tǒng)全口義齒... 

【文章來(lái)源】：北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2020,52(04)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

FSD全口義齒與傳統(tǒng)全口義齒臨床療效比較的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)流程圖

患者基線、戴用傳統(tǒng)全口義齒及FSD數(shù)字化全口義齒后2周、1個(gè)月、2個(gè)月及3個(gè)月義齒滿意度VAS對(duì)比如圖4所示。兩種全口義齒的VAS總評(píng)分均隨時(shí)間延長(zhǎng)逐漸增高，且在戴牙后第3個(gè)月達(dá)到峰值。戴牙后第2周、第1個(gè)月傳統(tǒng)全口義齒VAS總評(píng)分高于FSD數(shù)字化全口義齒，戴牙后第2個(gè)月、第3個(gè)月，F(xiàn)SD數(shù)字化全口義齒VAS總評(píng)分高于傳統(tǒng)全口義齒，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。圖3 基線與戴用傳統(tǒng)全口義齒后2周、1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月各方面VAS得分對(duì)比圖

基線與戴用傳統(tǒng)全口義齒后2周、1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月各方面VAS得分對(duì)比圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]用于全口義齒計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)的虛擬半可調(diào)架[J]. 孫玉春,呂培軍,王勇.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2008(01)
[2]參數(shù)化定位全口義齒人工牙三維圖形數(shù)據(jù)庫(kù)的研究[J]. 孫玉春,呂培軍,王勇.  口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志. 2007(04)
[3]計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)與快速成形技術(shù)輔助制作全口義齒的探討[J]. 孫玉春,呂培軍,王勇,韓景蕓,趙建江.  中華口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2007(06)
[4]用于全口義齒的人工牙三維坐標(biāo)系的建立[J]. 王勇,呂培軍,趙占芳,張曦東.  實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2005(05)



本文編號(hào)：3276316