目的:評價(jià)使用3種邊緣形式的鑄瓷高嵌體修復(fù)輕度牙體缺損無髓磨牙的臨床效果。方法:納入根管治療后的313例磨牙,根據(jù)修復(fù)體邊緣的設(shè)計(jì)分為平面對接組（103例）、斜面組（106例）和圓直角肩臺組（104例）,完成牙體預(yù)備后行相應(yīng)邊緣形式的E.max^?鑄瓷高嵌體修復(fù)。治療后按照改良USPHS標(biāo)準(zhǔn)對各組修復(fù)體進(jìn)行評價(jià),比較各組修復(fù)體成功率。結(jié)果:修復(fù)后第1年,斜面組的邊緣密合性評分較平面對接組及圓直角肩臺組低（P<0.05）;修復(fù)后第2年,在修復(fù)體完整性及邊緣密合性上,圓直角肩臺組和平面對接組的成功率要高于斜面組（P<0.05）,兩組修復(fù)體的繼發(fā)齲率要低于斜面組（P<0.05）。結(jié)論:平面對接式和圓直角肩臺式邊緣的E.max^?鑄瓷高嵌體治療無髓磨牙輕度牙體缺損均能取得較滿意的臨床效果,平面對接式邊緣設(shè)計(jì)從臨床操作便利性及牙體保存上具有優(yōu)勢。 

【文章來源】：實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2020,36(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

3 種邊緣形式高嵌體示意圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]CAD/CAM高嵌體修復(fù)根管治療后磨牙大面積缺損的臨床研究[J]. 于海悅,麻丹丹,林小育,凌志婷,吳補(bǔ)領(lǐng).  實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2017(01)
[2]兩種肩臺形態(tài)對全瓷高嵌體邊緣適合性的影響[J]. 李菊紅,阮世紅,武劍,姜倩.  廣東牙病防治. 2013(10)



本文編號：3275830